Présentoir TTm/HOe

[Biased turkey]

Voici d'autres photos du présentoir pratiquement terminé.
L'eu est modélisée avec le produit "Médium de lissage" pour peinture acrylique de la marque Liquitex.
Je suis assez satisfait du résultat.












Jacques

[Kazh du]

Et un nouvel adepte du médium acrylique pour faire de l'eau
Je ne jure plus que par ça, j'ai vu quelques exemples de coulage de résine dernièrement et à chaque fois c'est la galère pour le pesage des parts résine/catalyseur, coulage et attente du séchage.
Avec le médium, tu coules et puis tu attends que ça sèche un peu pour travailler la surface si besoin
Le rendu est super, j'aime beaucoup ton présentoir simple mais très attachant

[pelican]

c'est superbe, en effet !!
j'utilise aussi le médium pour l'eau, sauf quand ce sont des plus grandes surfaces, en IIm par exemple : peinture + vernis, car le médium, c'est pas donné !

[Kazh du]

Pour les grandes surface, comme d'hab' le fond est peint, recouvert d'une plaque de plexi ou équivalent et c'est cette plaque qui est très finement recouverte de médium. D'où l'effet de profondeur sans utiliser des litres de produit

[Buffalo Bill]

Une bonne alternative au médium acrylique : le vernis colle brillant "CLEOPATRE" bien moins couteux, conditionné en litre , et si en plus on l'oublie quelque jours à l'air libre il s'épaissit et permet la réalisation de friselis et vaguelettes direct au pinceau.

[Biased turkey]

Merci Kazh du, pelican et Buffalo Bill pour vos comentaires et suggestions.

Kazh du: Sauf effets néfastes à long terme ( jaunissement, rétrécissement etc.. ) je suis devenu un adepte du médium acrylique.
D'après la description, il semble que le produit "Realistic water" de Woodland Scenics est similaire, mais le gourou U.S. du décor ( Dave Frary ) a eu certains problèmes avec le produit Realistic water.
Beaucoup de modélistes ne jurent que par la résine "Envirotex"

Buffalo Bill: Le rendu de l'eau est très bon sur ton diorama.
Est-ce un diorama historique ?
Les produits Cléopatre sont inconnus de ce côté de l'Atlantique.
La seule Cléopâtre que je connaisse est celle de la chandson d'Henri Salvador
J'aimerais savoir quel est le produit équivalent au Canada.

Autre photo, cette fois avec la 1e tentative de wagon à haussettes.

Jacques

[Kazh du]

Kazh du: Sauf effets néfastes à long terme ( jaunissement, rétrécissement etc.. ) je suis devenu un adepte du médium acrylique.

A priori c'est un des gros avantages du médium acrylique, comme ile est fait pour protéger les couleurs sur un tableau il ne doit n'y jaunir, n'y craqueler sous l'effet des UV. Sur les flacons c'est bien noté qu'il a une bonne tenue dans le temps.
A moins que ce ne soit de l'attrape couillons? Pour le moment mes essais n'ont que deux ans, n'ont pas reçu de vernis de protection supplémentaire et ne sont pas soumis à la lumière du soleil direct mais sont quand même en expo sans protection particulière dans la maison. Pour le moment rien n'a bougé.
Le gros défaut du médium acrylique est son prix c'est sûr, il faudrait que je fasse des essais en diluant légèrement le produit
Pour Buffalo, je regarderai pour le produit Cléopatre (lui aussi fourni dans mon magasin préféré) le seul détail qui me perturbe c'est " quelque jours à l'air libre il s'épaissit "....Combien de temps met il à sécher?
Pour le médium posé le soir, le matin il est déjà bien limite pour le vaguelettes qui seront dures dans l'après midi.

[Buffalo Bill]

En couche fine, comme tout vernis-colle acrylique: hors poussières en une heure, sec au toucher en 24 heures. On peut empiler les couches en respectant un temps de séchage d'une heure entre chaque. J'ai aussi essayé d'autres marques de vernis-colle( DALBE, PLEIN-CIEL,GIOTTO,BIB) mais seul le CLEOPATRE donne cet aspect brillant. Reste la possibilité d'effectuer la dernière couche au vernis glycérophtalique brillant (VERNIS MARIN BRILLANT EXTÉRIEUR, spécial UV) Là attention aux épaisseurs, il y a risque de réactions assez étonnantes , parfois géniales pour traduire des friselis et vaguelettes mais difficiles à maitriser. J’expérimente encore, mais le nombre de paramètres: température du vernis, température et hygrométrie de l'air épaisseur et délai entre couches, etc... pour l'instant rien de fiable que je puisse vous transmettre. Seul constat: certains dio aquatiques réalisés depuis 30 ans au vernis marin, n'ont pas bougés si ce n'est paraitre légèrement plus ambrés. Pour l'acrylique j'ai moins de recul, 10 à 15 ans maxi, et seules les surfaces recouvertes en monocouche de faible épaisseur souffrent de microfissures (stockage dans le garage non chauffé l'hiver, c'est fatal...le froid et l'humidité ont tendance à atténuer le brillant)
Généralement, avant exposition je repasse un voile de vernis glycero+terebhentine pure geme , et c'est reparti. En tout cas, avec les résines, qu'elles soient monocomposant (restent collantes et électrostatiques) ou bi-composants (effet de banane avec arrachage des berges, opacité,fissures etc...)j'ai donné dans le genre et je trouve leur mise en œuvre pénible et laborieuse comparé aux vernis et vernis-colle.
Ci-joint deux vues de détail de dioramas (vernis glycero) qui ont 12 ans pour "la rivière sans retour" et plus de 20 pour "le lavoir de la mère Denis"(la fameuse réaction friselis )
Pour les vaguelettes en vernis colle CLEOPATRE je n'ai pas le dio sous la mains , je vous les poste plus tard.

[Buffalo Bill]

Là! c'est du vernis-colle CLEOPATRE avec légères vaguelettes. Déjà deux ans d'existence, et une demi douzaine d'expo dont deux jours en plein air , pas de problèmes.

[Kazh du]

Dès que j'ai fini mon médium je tente la Cléopatre
L'utilisation est identique à celle du médium possibilité de plusieurs fines couches,et temps de séchage.
J'aime beaucoup le rendu de profondeur du "lavoir" et de la "rivière sans retour"

[Buffalo Bill]

Ça c'est uniquement du trompe l’œil. Les couches de vernis sur la rivière ne font même pas 0.5mm d'épaisseur . Tout réside dans une bonne préparation du fond, avec dégradé au sombre vers les zones supposées les plus profondes .
UN P'TIT TABLO SOULO

[Kazh du]

Je connais le truc pour l'avoir utilisé mais bon ça vaut ce que ça vaut...c'était un essai avec du médium acrylique

Premier essai d'eau

premier essai d'eau avec le décor autour

Pour le test j'avais choisi de faire petit

vue générale

[Buffalo Bill]

mais c'est superbe
Si tu veux voir un grand nom de la figurine, spécialiste des cascades et autres cours d'eau western, regarde sur le net les réalisations de Christian PETIT
Une maitrise rare de la résine ........et les petites squaws....

[Biased turkey]

Grand merci Buffalo Bill et Kazh du pour ces photos et judicieux conseils.

Je concorde 100% avec Kazh du, l'effet de profondeur de la rivière et du lavoir est impressionant.
L'eau paraît un peu boueuse pour un lavoir
Comme le mentione Bill, le plus important est la préparation du fond.
C'est la 1e fois que je vois un modéliste mentionner le vernis marin utilisé ( avec succès ) pour modéliser l'eau.

Kazh du, je trouve que l'effet de courant , sur ton essai de médium acrylique, est très réaliste.
Critique: pour la peinture du fond peut-être devrais-tu utiliser moins de bleu au profit du brun, gris et verdâtre.

Le médium de lissage étant légèrement visqueux, il faut le "pousser" légèrement avec un cure-dents pour qu'il s'insère dans tous les interstices.

Christian Petit me démoralise.
Quel rendu parfait des gerbes d'eau soulevée par les chevaux.

Question(s) pour vous deux: utilisez-vous les divers produits tel quels ou y ajoutez-vous1 ou 2 gouttes de peinture ( grise ou brune par ecemple ) pour accentuer ll'effet de coloration de l'eau ?
Ne serait-il pas judicieux de démarrer un fil uniquement consacré à la modélisation de l'eau ?
J'ai effectué une recherche sans résultat.

Jacques

[Kazh du]

Christian Petit me démoralise. Quel rendu parfait des gerbes d'eau soulevée par les chevaux.

Mais oui mais non
Au contraire profite du bonheur de voir ces gerbes d'eau figées mais qui semblent éclabousser le socle du diorama
Pour ce qui est de l'utilisation du médium, personnellement (je ne suis pas spécialiste en ce domaine...ni dans les autres ) je l'utilise "pur". Je ne rajoute ni couleur ni diluant.
Je joue surtout sur la couleur du fond...comme en vrai, c'est le fond qui donne la couleur à l'eau sauf quand le fond se mélange à l'eau (limons, vases, boues...) mais là c'est un cas de figure qui me plait moins à reproduire.
Pour exemple....l'eau est limpide et transparente mais le fond très rougeatre, je préfère ce genre de rivière à un "torrent de boue".

Rivière du Korong (centre Bretagne)