Existe-t-il une norme pour la hauteur des attelages en HOm

[Marcel]

Bonjour,
plutôt que de polluer le fil sur le montage d'attelage à boucle sur des wagon Jocadis, rédigé par La Mouette, je préfère créer ce nouveau fil sur cette question spécifique, en reprenant une citation de circonstance :

J'ai du reduire l'epaisseur du crochet de ces petits attelages pour redonner un peu de jeu.
...
attelage bemo juste vissé sur la fixation caisse/chassis et regler en hauteur...

Je suis en train de monter mes petites voitures jocadis, et, justement, je me pose des questions de hauteur : de hauteur d'attelage, bien sûr !...
J'ai cherché dans les normes NEM sans succès... ici de même.

Alors?... Existe-t-il une norme pour la hauteur des attelages en HOm ?...
Ou dois-je me caler sur le seul exemple que j'ai : la petite 030 Tillig : hauteur du crochet : 8mm, base du crochet 5mm (mesuré par rapport au plan de voie).

Question annexe : ces voitures sont livrées sans attelage à boucle. Quel modèle suggérez-vous ? (fournissseur ?).
Merci d'avance.

[Storm]

NON, y'en a pas et c'est le bordel

Bon, pour rester sérieux, chacun fait (ou a fait) un peu ce qu'il voulait de ce coté là hélas Perso, je me cale sur les cotes Bemo. Cyril les utilise aussi, Tillig est compatible je pense. En fait, il faut bricoller pour le Gécomodel et le Mougel/Interfer comme d'habitude quoi

[Beyer-Garrat]

idem pour moi

[bernardhenri]

Pareil!
On essaye et on bidouille...

[scoot]

sur le site de la maison de retrai..euh du morop il y a ca

ho = 1/87 = hom

http://www.morop.org/fr/normes/nem362_f.pdf

http://www.morop.org/fr/normes/nem360_f.pdf

[Sixtifs]

Pour le HOe, j'utilise la recommandation du FREMO-HOe soit le haut du plat de l'attelage à 6,5 mm du rail.
J'ai parfois cafouillé, maintenant j'utilise un gabarit de traçage.

Pour le HOm, je ne me souviens plus ce que j'ai pris comme référence, mais je n'ai pas construit grand chose en HOm.

Certains jugent important de respecter la hauteur de tamponnement du réseau représenté.
Comme ça on est sur de ne pas mélanger des véhicules de plusieurs réseaux différents dans la même rame.

[Marcel]

NON, y'en a pas et c'est le bordel...

Au moins c'est clair... Merci.

Pour les NEM, HO = HOm ???... ben je suis pas convaincu...

...je me cale sur les cotes Bemo. Cyril les utilise aussi, Tillig est compatible je pense...

Et ça donne quelles côtes stp ?

[Storm]

Je dirais "la même hauteur que ton attelage de 030 Tillig
Bon, je regarderai demain sur plusieurs modèles mais ne te bile pas trop, c'est pas au pouillième...

[bernardhenri]

Il y a eu un fil sur ce sujet

viewtopic.php?f=6&t=2105

[VincentLB]

Pour les NEM, HO = HOm ???... ben je suis pas convaincu...

On parle ici d'échelle H0 = 1/87 donc a priori tout ce qui est à cette échelle, que ça représente du GWR (2,14 m) ou du maraîcher (40 cm), est concerné.

[Marcel]

Il y a eu un fil sur ce sujet

viewtopic.php?f=6&t=2105

Merci bernardHenri... (je vais le rajouter à ma complitation...)

On le voit, la norme 360 pour le HO ne colle pas avec le HOm ! : 8.5mm d'un côté, alors que la majorité des usagers HOm semblent s'accorder sur 6,5 (notamment Train d'Antan dont j'espère monter les wagons un jour !!).

@PME : il y a quelque chose qui m'échappe dans le moteur de recherche du forum : en faisant la recherche sur les mots clés "hauteur" et "attelage", le fil donné ici par notre ami n'est pas remonté... Sans doute un mauvais usage de ma part ?...

[PME]

@Marcel : la fonction "recherche" du forum fonctionne parfaitement mais c'est moi qui la bride en en expurgeant les tables périodiquement. Elles se reconstruisent ensuite automatiquement au fur et à mesure du developpement des discussions mais bien sur tout ce qui a été ecrit avant la purge ne revient jamais dans les tables de recherche.
Je pourrais bien entendu reconstruire integralement les tables mais comme personne n'en avait jamais manifesté ni l'envie ni l'interet et que la destruction periodique de ces données permet de limiter fortement la croissance de la taille de notre bdd, j'en etais resté sur l'idée que le statu quo actuel concernant la fonction "recherche" satisfaisait tout le monde.

P.M.E.

[Marcel]

Ok, donc, pas de fausse manœuvre de ma part...

(Tiens, c'est marrant, le fil indiqué par Bernard est trouvé par le moteur de recherche maintenant !... Est-ce le fait que je l'ai ajouté à ma compilation de trucs et astuces ???)

Toujours soucieux de faire progresser le monde autour de moi (qui a dit casse-pieds ???), je me demande si il serait possible de limiter cette purge (compréhensible) aux seuls corps des fils de discussion ?...
Autrement dit, conserver pour le moteur de recherche tous les titres, ce qui resterait assez léger au niveau de la base de données...

[Sixtifs]

Bonjour Marcel,

Le phénomène de purge des tables de recherche semble exister sur la plupart des forums.
L'explication donnée par PME tient la route.
Mais on peut faire la recherche de mots clefs via un moteur de recherche du genre glou-glou ("recherche avancée").
Exemple de recherche sur les termes [hauteur des attelages]

http://www.google.fr/search?as_q=hauteu ... afe=images

Maintenant pour rechercher dans un forum, je procède toujours ainsi.
Cela ne permet pas de cibler la recherche sur un titre de fil, mais dans les forums les titres sont souvent "bizarres".

[Marcel]

Hello sixtifs !

Pas de problème, j'ai bien compris le pourquoi de la chose. La question du titre des fils ... aie ! aie ! aie ! En effet, c'est ... hum... perfectible.

Quant à la solution moteur de recherche, si elle facilite la vie du webmestre, elle ne résout pas les problèmes de cohésion d'un site.
D'auter part, passer systématiquement sous les fourches caudines de Google n'est pas anodin : Google est ton ami ... sauf si tu est opposant chinois... etc... (mais là je suis hors sujet, donc j'arrête...)