Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **kof555** » 18 06 2007 à 16:57

vaporette a écrit:Est-ce que le fait de faire ta mise au point sur les rails a une grande importance ?
Par "pas de traitement", veux-tu dire que tu n'as pas retouché la photo avec adobe ou un truc du même genre ?
Est-ce que le calcul du cdp doit se faire en fonction du rail et du mur du fond ?

Oui, il est important de faire une mise au point sur les rails.

La photo n'est pas retouchée du tout. Pour ceux qui connaissent, les exifs sont normaux et pas trafiqués.
#B5

par **Tyrphon** » 18 06 2007 à 17:02

S'il n'y a pas de montage après coup, il y aurait plusieurs mises au point différentes dans la même prise de vue!!

????
Quelle serait cette usine à gaz très étrange? #A8

Ou alors, tu joues sur les mots!

par **kof555** » 18 06 2007 à 17:07

Tyrphon a écrit:S'il n'y a pas de montage après coup, il y aurait plusieurs mises au point différentes dans la même prise de vue!! ????
Quelle serait cette usine à gaz très étrange?
Ou alors, tu joues sur les mots!

Tyrphon, je ne joue pas sur les mots #B5

Pour retoucher une photo avec un logiciel il faut manipuler celui-ci. Et ce n'est pas mon cas

par **kof555** » 18 06 2007 à 17:08

Bon alors, je vous explique :?:

par **vaporette** » 18 06 2007 à 17:27

Tout réside donc dans LA mise au point sur les rails ? la taille du capteur a-t-elle son importance aussi ? tu fermes le diaphragme au maximum ?

par **kof555** » 18 06 2007 à 17:28

vaporette a écrit:Tout réside donc dans LA mise au point sur les rails ? la taille du capteur a-t-elle son importance aussi ? tu fermes le diaphragme au maximum ?

Non rien de tout cela Vaporette #B5

par **vaporette** » 18 06 2007 à 17:34

y a pas une histoire d'inversion ?
m'intrigue c't'affaire... #B9

par **Tyrphon** » 18 06 2007 à 17:36

Il n'y a pas un smiley pour illustrer "Je me la coupe et je me la mords"?

par **kof555** » 18 06 2007 à 17:52

La solution :

- utilisation du pied obligatoire,
- vous faites la mise au point en avant du sujet, 2 cm c'est bien,
- vous faites autant de photos que nécessaire pour couvrir votre convoi en décalant la mise au point de 1,5 cm (pour une ouverture de f5,6 35 photos) vers l'arrière. En utilisant une ouverture de 16 il faut 14 photos pour les conditions du quiz.
- et vous utilisez le logiciel "HELICON FOCUS" qui assemblera seul les n photos nécessaires en choisissant les zones de netteté. Cela prend 3,32 minutes pour cet exemple et ce sans manipe aucune sauf de choisir les photos à assembler.

Pour Canari, le défaut d'assemblage visible sur le nez de la loco, c'est du à un paramétrage des préférences logicielles que j'avais oublié de faire.

Logiciel pas cher (30 euros) extrèmement utile pour les amateurs de macro-photo. Ce logiciel est très utilisé dans l'industrie mécanique et par les scientifiques.

Une version de démo vous tend les bras à l'adresse http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html

Excusez moi de vous avoir embêté, mais c'était trop tentant :oops:

J'espère que vous ne m'en voulez pas trop.

Si les PMEistes souhaitent que je leur assemble des séries de vues prises dans ces conditions, pas de problème. Je vous fait cela avec plaisir. J'ai acheté ce logiciel.

par **Tyrphon** » 18 06 2007 à 18:08

J'avais donc raison, c'était le frère de Kof555, M. Hélicon555, qui avait assemblé les photos successives. Eh, Kof555, tu n'as pas un logiciel qui qui enlève tout seul les poteaux électriques, les photographes dans le champ, les belles mères, les Trotskis (en supposant que je m'appelle Staline, bien sûr)?

par **kof555** » 18 06 2007 à 18:11

Tyrphon a écrit:J'avais donc raison, c'était le frère de Kof555, M. Hélicon555, qui avait assemblé les photos successives. Eh, Kof555, tu n'as pas un logiciel qui qui enlève tout seul les poteaux électriques, les photographes dans le champ, les belles mères, les Trotskis (en supposant que je m'appelle Staline, bien sûr)?

Sans blague, ça existe en proto chez Adobe ça.
Je ne pense pas que cela sorte avant un certain temps. Ce n'est pas encore au point.