Traitement des photos quel logiciel

[L'homme du pire caddy]

C'est ce que l'on appelle pudiquement des "appareils a obsolescence programmé" autrement dit en language courant des appareils de m...e fait pour claquer très vite !

Ben oui, j'ai découvert le vieillissement programmé ("planed obsolescence") il y a pas mal d'années, une bonne 30taine,...

Il n'y a pas seulement l'obsolescence programmée, il y a aussi le remplacement de l'ensemble quand un élément de l'ensemble est défectueux.

Et c'est loin d'être un phénomène nouveau.

Deux exemples :

En 1990, Opel Combo (avant Kadett, arrière utilitaire), problème de freinage en roulant. Je m'arrête chez un "frein-pneu-échappement toutes marques".
" Ca, c'est votre cylindre de frein, il faut le changer et il a sûrement fuit, faudra remplacer les garnitures et les freins, c'est comme chez le cordonnier : on remplace les deux chaussures sinon ça ne va pas. Ca fera 4200 francs, c'est pas cher, c'est notre meilleur prix : chez Opel vous payeriez ouh là là chez pas combien !!!"

Préférant l'avis d'un garagiste (pour un diagnostic sans démonter) je poursuis la route avec prudence (à vitesse moyenne pas de problème) et m'arrête chez un garagiste indépendant spécialisé Opel.

"Ah, je vois, pas de problème, il y a un kit de réparation pour ça, j'en ai toujours un d'avance. J'achève cette voiture-ci et je suis à vous."

Une heure et demie plus tard c'était terminé : 500 francs pièces et main d'oeuvre.

-------------

Vers 2000, moteur Golf 1 : trace de fuite à la base du tuyau de la jauge d'huile, il y a un petit joint torique (O ring) (quelques centimes d'euro en vrac) qui s'écrase lors du montage. Je m'arrête chez un gros (gros, gros) concessionnaire pour avoir directement la bonne dimension et donne le numéro de la pièce.

"Votre numéro n'existe pas."

Je montre l'éclaté VW avec référence, il cherche sur le sien. Mauvaise surprise, il faut acheter le tout : tuyau, joint...et jauge, plus de 50€.

Inutile de dire que ça s'est réglé à la pâte à joint...

-------------

J'arrête, je pourrais en remplir des pages.


Pierre.

________________________________

[Patrick ze rabbit Deludin]

Pour continuer de "pourrir", et après j'arrête, le pire c'est ce que les zaméricains appellent "planed obsolescense of desiribility", autrement dit "ça fonctionne bien, pas de pb, très bon matos. Mais je jette parce que c'est plus à la mode". Ça date des années '70/80.
Et là, c'est nous les responsables, parce qu'on cède à la mode : on nous fait une proposition, on n'est pas obligé de l'accepter !!!
Quelques années après, voguant sur le "c'était mieux avant", on voit arriver la mode Rétro (il y a 30 ans), ou la mode Vintage actuelle, qui nous renvoient aux années '50/60 où tout était fait pour durer et être réparé. Sauf qu'il n'y a que la forme qui soit ancienne, le reste est de la technique moderne peu résistante et irréparable .
Quant aux pièces d'usure sur les voitures, il y a longtemps qu'on ne change plus les charbons de l'alternateur, qui est "serti" (demi-coques collées à chaud). Pourtant, lorsque vous demandez un échange standard, on vous livre un alternateur nettoyé, avec des charbons neufs et... 2 demi-coques neuves ! Le reste est d'origine.
Vive l'Ami 6... 4 vis et tout se démonte et se change...

[BG1000]

...... Ah bon, parce qu'il y a une date de péremption sur les appareils photos, maintenant ???
Si le progrès, c'est vendre hors de prix des produits de chiote, alors je suis contre le progrès .

Bonjour

Hélas/heureusement oui, les appareils photos sont donnés pour un nombre de déclenchements.
J'ai un appareil photo numérique qui a lâché vers les 30 000 déclenchements, il avait 6 ans. Soit 5000 photos par an. Soit de l'ordre d'un film 36 vue tout les deux jours....
Avec mon argentique je ne dois guère avoir du dépasser les 700 photos par an !!!


Si on a un système mécanique il y a usure des pièces à un moment il faut soit réparer soit remplacer. Si on remplace cela a également un coût qu'il faut supporter. Il faut stocker les pièces, former les gens pour réparer, payer les heures de réparations... De même tout système a des défaillances...

Dans mon cas j'ai acheté le même appareil en occasion ensuite j'ai acheté un appareil plus performant.

De même avec une voiture j'ai fais réparer et réparer, les pièces s'usant et s'usant, un jour j'en ai eu marre et j'ai acheté une nouvelle.
C'est la même chose avec les appareils photos (argentique), la technologie évolue, j'ai commencé avec des vieux appareils qui ne donnait pas de bon résultats, ensuite des instamatics, puis un réflex électromécanique, un réflex électronique avec mesure spot, moteur (et des films difficiles à trouver) .... Pour un premier numérique, un seconds identique suite à la panne (et sans doute moins cher que la répa), et maintenant un amateur haut de gamme (autofocus, mesure matricielle, stabilisations) avec quelque objos.

Oui les appareils photos ont une durée de vie, oui ils tombent en panne, ils sont réparable, les pièces sont stockée un certain temps.....


BG

[pelican]

y a t'il un moyen pour adapter un ancien 24x36 au digital ?

[VincentLB]

Ça a, semble-t'il, existé : (dos numérique 24x36) mais seuls des adaptateurs pour moyen ou grand format sont actuellement disponibles (chez Hasselblad par exemple).

[BG1000]

Bonjour

Je me suis payé Affinity photo pour la modique somme de 39,99€

La photo ci dessous a été traitée avec affinity photo

C'est un logiciel de retouche photo qui permet de développer une photo à la foi et d'y apporter des corrections, ici j'ai supprimé une poubelle, des potelets,un panneau de signalisation, nettoyé des graffitis. Cela permet de rendrela photo un peu intemporelle.

Ce logiciel se positionne en alternative à Photoshop. Il permet facilement d'enlever un élément, de cloner des zones. de quoi 'sauver' une photo. Il ne permet pas de faire un traitement par lot. Pour cela j'utilise DXO pro

Avant:

J'aurais pu supprimer ou modifier la plaque d’arrêt derrière le tram, modifier l'affichage de l’horaire avec un cadre couleur bois et un papier jaune.

BG

[hartitrain]

connaissez vous irfanview ? c est gratos et très complet, en engliche mais assez pertinent, je n' utilise qu' 1 % de ses capacités tellement c' est vaste comme soft...

[BG1000]

C'est gratos et limité, le seul avantage c'est l'export en JPG avec une taille de fichier que l'on peut fixer.
Le reste c'est assez limité et si tu travaille en jpg c'est la perte d'information assez rapide lors du traitement.
Rien de tel que de travailler en raw et de traiter son image. Il y a DXO, lightroom, Aaffinity, Darktable, GIMP...


BG

[hartitrain]

tu sais quoi, il ne me sert que pour réduire la taille de mes images...

sinon, avec picasa, ça me suffit...

[Patrick ze rabbit Deludin]

Photoshop (et Publisher, parfois, pour les lettrages) depuis des années, mais j'ai pô essayé autre chose .
Par contre, j'ai fait la c♫♪nerie de télécharger les mises à jour de Photoshop .
...'tain, font ch♫er, les informaticiens !!!

[hartitrain]

et alors ?

je parie que tu t' es retrouvé avec des tas de logiciels pourris dont des anti virus et il faut 3 plombes pour tout virer du hard disk...

[Beyer-Garrat]

Tiens a propos d'obsolescence programmé, j'ai eu celle commune aux objectifs Canon E-FS 18-55 a savoir la coupure du flex cable d'alimentation de l'autofocus provoquant une erreur 01 et un arrête de l'autofocus
heureusement Internet est là pour le diagnostic,le tuto de démontage et l'achat du flex cable ( entre 5 et 10 € port compris) contre 150 € mini port non compris chez Canon

Il existe des dizaines de tutos tant le problème est connu, celui en Français étant un peu brouillon, j'ai travaillé a partir de celui-ci muet mais très explicite

phpBB [video]

phpBB [video]

[YVES]

Si tout les "Canons" pouvaient avoir un dispositif d'obsolescence programmé dès la première utilisation...
Quel bonheur !!!

[Tyrphon]

Une cartouche de métomol qui éclate au premier tir.
On peut aussi remplacer le métomol par du craddonium, si on ne craint pas une invasion de dinosaures...

[Patrick ze rabbit Deludin]

Si tout les "Canons" pouvaient avoir un dispositif d'obsolescence programmé dès la première utilisation...
Quel bonheur !!!

Moi, c'est fait : plus d'achat de Canon ! J'ai une devise, de famille : "Quand on y arrive, on me b♫♪se qu'une fois" .
Le pb c'est que, malgré les normes (l'énorme, tellement les dossiers sont volumineux), les zobjectifs de l'AE1, récupérés pour l'EOS 300, ne sont pas compatibles avec les autres marques. Ou alors avec des bagues et des machins, au détritus détriment de la qualité et des possibilités. C'était le cas entre mon Chinon 5000 EE et mon Canon AE... déjà, en 1980 ou 81.
Ça devient compliqué, le monde, aujourd'hui...
Heureusement, j'ai toujours la masse à portée de main...