La 3D comme vous l'avez rêvé

[Beyer-Garrat]

Complexe a mettre en œuvre ? maintenant un peu mais demain ?



Vu au CES 2012 (Consumer Electronic Show )





Cher ? même pas !!

http://cubify.com/cube/index.aspx

C'est curieux cette tour me rappelle quelque chose ?

Réalisé avec Cubify

2012-01-15_120317.jpg (49.46 Kio) Vu 14854 fois

[Kazh du]

La technologie est encore plus avancée que je ne le croyais
Ils vont très vite et leur potentiel d'évolution est très grand, ça promet

[3DMetrique]

Pour le faire soi même et "facilement"
Une imprimante 3D en kit à 1000€ : http://www.makerbot.com/
Une autre un peu plus chère mais livrée montée : http://pp3dp.com/
Le principe est basé sur la fusion de fil en ABS. Les pièces sont rigides et solides, c'est très applicable pour des échelles comme le IIm.

[Beyer-Garrat]

C'est vrai que la Makerbot est moins chère mais j'aime pas son design !

Par contre j'aime beaucoup celle en kit tes modèles sont gravés en combien Cyril ?

Printer 3D en kit

[Kazh du]

Tu redessines la carrosserie et la refait faire par la machine
L'état de surface des ses coeurs avait l'air pas mal mais quand est il réellement?
Suivant les modèles présenté c'est plus ou moins "filaire" comme surface, le globe ou le robot ont l'air moins lisse que le Buggy

[La Mouette]

La réso n'a rien en commun avec celle que Cyril utilise : 16 micromètres soit 16 millième de mm = 0.016 mm !!
Shapeway par exemple propose 0.1mm soit un differentiel de 6. Ici dans le meilleur des cas de 12 !!

[Beyer-Garrat]

attendons je ne suis pas pressé

[Kazh du]

J'ai l'impression d'être revenu au temps des début de l'informatique pour tout le monde...Commodore 64, Atari et le faite le vous même ZX80
Dans ce domaine aussi la technologie a été très rapide, dans 10 ans des imprimantes 3D disponibles comme les Craft robot aujourd'hui?

[Storm]

Tout avancera et deviendra accessible, ce n'est pas le problème Restera la conception en elle même et les connaissances en mécaniques et là…

[Beyer-Garrat]

Tu me fais penser a ces programmeurs qui se sentaient indispensable il y a 15 ans , la 3D se démocratise que tu le veuilles ou non et cela va aller très vite ........

[Storm]

Je ne parle pas du stylo mais de qui le tient… Se servir d'un logiciel est à la porté de tous (enfin presque, y'a toujours des types qui n'y arriveront jamais… ) mais concevoir un truc qui tienne la route, c'est autre chose À l'écran, tout fonctionne

[Beyer-Garrat]

J'ai l'impression d'être revenu au temps des début de l'informatique pour tout le monde...Commodore 64, Atari et le faite le vous même ZX80
Dans ce domaine aussi la technologie a été très rapide, dans 10 ans des imprimantes 3D disponibles comme les Craft robot aujourd'hui?

Moins de 10 ans ,la progression de l'informatique est exponentielle et je suis particulièrement bien placé pour le savoir

[Kazh du]

Je suis d'accord avec Storm pour dire que quoiqu'il arrive il y aura toujours des gens dépassés par la technique mais il n'empêche que la technologie a fait un bond impressionnant en quelques années et ce dans beaucoup de domaines.
Je m'étonne pour le moment de ne pas encore avoir vue de machine laser avec une tête "mobile" pour concurrencer les fraiseuses type Charly robot.
Mais si j'ai eu l'idée il y en a sûrement d'autres qui planchent dessus.

[Tyrphon]

C'est vrai que tous ces outils sont très beaux, mais il faut se lancer dans un logiciel de dessin 3D. Et je n'ai pas encore eu le courage de me lancer dans la 2D!

[3DMetrique]

L'imprimante que j'utilise est celle-ci :

656 DPI correspond à un point tous les 40 µm environ (25400 µm/656) donc la résolution ultime (théorème de Nyquist-Shannon) est de 80 µm. Un rivet de 0,3 mm est constitué de 7 micro-gouttes de résine sur son diamètre. Il n'est pas raisonnable pour le moment d'aller en dessous de ces dimensions dans nos modèles. Une aile de cornière sur le flanc d'un wagon fait 0,3 x 0.4 mm.
La résolution en épaisseur est bien meilleure, elle est théoriquement de 32 µm, mais ces couches de 16 µm permettent surtout de diminuer les phénomènes de crénelage (aliasing) sur les partie bombées.

Il y a une communauté très active aux US dans le domaine de la fabrication 3D, certain pousse la résolution verticale des machines à fusion de fil à mieux que 50 µm avec des résultats très impressionnants.
D'autre utilise une machine à projection d'image à partir d'un écran TFT sur de la résine photopolymérisable :


Il suffit de faire "3D printing blog" sur gogole.