Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **Storm** » 30 09 2010 à 19:14

Tout pareil que Tonton #B6

un AE1 pendant des années et après 2 petits numériques passage au reflex avec un 400D. Je ne suis pasun pro et ne cherche pas le cliché du siècle donc ce matériel me convient très bien :B3

Un Macro et un grand angle complèteraient bien mon 50 passe partout mais je ne me suis pas encore décidé à investir plus…

par **Beyer-Garrat** » 30 09 2010 à 20:42

J'ai acheté une bague de conversion avec lentilles et réutilisé mes objectifs d'AE1 #B6

par **pelican** » 30 09 2010 à 22:00

un reflex Nikon (F70) qui est un peu lourd pour emmener avec en expo,

et un canon ixus 80 .. nettement plus petit et très performant, qu'on peut emmener partout

très satisfait des photos prises par les 2 appareils ! :ok

par **232 u 1** » 30 09 2010 à 22:11

Oui à condition de ne pas oublier l'APN!

par **pelican** » 30 09 2010 à 22:13

il est tellement petit .. :rod_mdr2

par **cfcdn** » 30 09 2010 à 22:18

De mon côté, je suis toujours avec mon Pentax K200D (et 5 objectifs : les 18-55 et 50-200 de "base", un 16-50 f/2.8; un 50 f/1.4 et un 300 f/4 - bon je n'utilise plus les deux premiers d'ailleurs si quelqu'un les veut

). Même si je suis globalement satisfait de mon investissement, je conseille plutôt aux personnes qui souhaitent acheter un nouvel APN, de prendre de préférence un Canon ou un Nikon. Ces deux marques ont d'excellents boîtiers en bas ou milieu de gamme avec en particulier une très bonne gestion des hautes iso (qui est un point que je reproche à mon Pentax). Après, presque tous les boîtiers de ces marques sont de très bonne qualité donc tout dépend du prix souhaité.

par **bernardhenri** » 04 10 2010 à 21:59

Merci pour vos commentaires...
Je n'ai plus qu'à...

par **bernardhenri** » 10 10 2010 à 22:22

J'ai fait acquisition d'un Canon 550D :rod_coeur

Premières tentatives d'apprivoisement de la bête.

Les réglages sont très aisés et la qualité des photos!.... ouf!

Les essais ont été pris sans pied...

par **cfcdn** » 10 10 2010 à 22:30

Bel investissement

Tu es la troisième personne que je connais qui a craqué dessus et pour le moment aucun n'est déçu

par **pelican** » 11 10 2010 à 08:30

la bête !!! :C3

j'ai comme l'impression que Bernard n'aura pas besoin de pied, il prend déjà le sien comme ça .. :rod_mdr2

par **matthieu** » 11 10 2010 à 17:37

Tes photos sont transfigurées !! Tu as rajouté un éclairage ?

par **bernardhenri** » 11 10 2010 à 18:07

Non, mais la sensibilité de l'appareil est plus importante (6400 ISO) et il engrange 18M de pixels, ce qui fait que les photos (que j'ai réduite- avec 600 de résolution- pour les poster) sont plus lumineuses et plus fines)

La 1ère est prise en mode automatique macro
La 2ème en mode automatique sans flash
La 3ème en mode profondeur de champ (f 22) sans flash

et le tout sans pied ce qui explique le léger flou de la 3ème

par **Beyer-Garrat** » 11 10 2010 à 19:11

Excellent choix Bernardhenri zoom en lecture en mode RAW la qualité est exceptionnelle ,sur une affiche prise a 20 lmètres j'arrive au zoom a lire le nom de l'imprmeur

Les vidéos full hd avec le 550D sont aussi de très bonne qualité

Pour illustrer ,une petite photo prise en Baie de Somme avec un 550D par un ami lors de ma dernière visite