Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **Brisso 32** » 04 03 2009 à 23:29

Moi, où je suis admiratif, c'est quand je vois la peinture ! Il faut reconnaître que les maquettistes d'engins militaires n'ont pas leur pareil pour donner au plastique, l'apparence du métal peint. Chapeau.

#B5

par **pelican** » 05 03 2009 à 09:05

faut dire que je bââve toujours devant certaines réalisations !!! :ipb-367

par **Beyer-Garrat** » 05 03 2009 à 09:27

C'est un peu le but de ce fil en abordant entre autre une composante majeure du modélisme plastique.

De mon point de vue les modélistes ferroviaires sur le plan déco ont pas mal de retard a combler pourquoi ? plusieurs pistes a mon avis l'omniprésence de fournisseurs Teutons qui ont véhiculé une image "jouet" très forte en Allemagne de notre hobby qui fut un des premiers jouet pour adultes :mrgreen:

(voitures et wagons raccourcis ,couleurs "flashy " des fournitures ,tunnel ayant poussé sans raison valable )

Peut être aussi une vision idéaliste de nos amateurs .

Le décalage a été en grande partie comblé avec des dimensions exactes sur le matériel,des produits de déco se rapprochant au max du réel ,c'est parfaitement visible en expo avec l'abandon des réseaux spaghettis et l'arrivée des modules qui allient maintenant un grand réalisme avec un soin d'homogénéité notamment visible a Gennevilliers. (présentation en courbe des modules (raccords ton ,décor et éclairage parfait) .

Reste le matériel ou les jus lavis pigment et autres poudres métalliques semblent refroidir bon nombre d'amateurs du monde ferroviaire, sans tomber dans l'hyper réalisme du military ,un peu de patine et de vieillissement apporterais un petit plus non négligeable à nos trains.

Ce n'est que mon avis, chaque modéliste ayant une vision différente,d'où la présence de PME (j'en connais même qui ne peigne même pas leurs modèles !) :H1

par **La Mouette** » 05 03 2009 à 09:31

J'en connais aussi !! :H1

Ceci etant dit je suis super super reticent à la patine du materiel donc je ne peux qu'appouver le constat dressé par TonTon !!

par **Beyer-Garrat** » 05 03 2009 à 09:34

Petit petit petit ...........................

par **pelican** » 05 03 2009 à 09:36

il y a aussi une différence entre les 2 disciplines : les blindés, c'est de la présentation statique, alors que le train, c'est plus le mouvement qui attire ! mais comme dit Tonton, la marge diminue, et on commence à voir des modèles ferroviaires mis en situation, et exposés en statique !
voir aussi la différence dans le modélisme automobile, entre ceux qui présentent en statique, et ceux qui font rouler , style scalectrix ou voitures radiocommandées