Bizarre comme titre me dirai vous !
C'est ce qui me vient à l'esprit après avoir visionné une vidéo de deux 'réseaux': "Rymenzburger Chnollebahn" et "Erlaubrück". Alors, pourquoi cette réflexion ? Le commentaire nous explique qu'il s'agit, pour l'un, "d'un réseau qui présente des détails d'un réalisme époustouflant", et le second, "des scènes typiques de l'Allemagne des années 60". Bon jusque là, rien d'extraordinaire. Mais, sachant que le premier est l'œuvre de Marcel Ackle, je m'attendais à admirer le diorama sous divers angles, avec force de détails, des prises de vues faisant ressortir ce réalisme, etc. Et bè... Non... on a pu admirer pendant plusieurs minutes un Diema faire des navettes tantôt poussant, tantôt tractant ces deux petits wagons chargés de produits divers, filmé avec une profondeur de champs telle que le décor était quasi flou en permanence. Bref, du réalisme de l'œuvre, 'kedal', 'broquette', 'des nuts'...
Je ne vous dirai pas que la seconde vidéo était mieux, quand j'ai vu que la camera restait scotchée sur les diesels à voie normale, j'ai switché directement vers le forum pour écrire ce petit 'mot d'humeur'.
A quoi ça sert que 'Ducroo' y se décarcasse si c'est pour réduire son travaille à si peu, p...n
Désolé, moi qui suis passionné par cette recherche d'un certain esthétisme, je suis vraiment désolé pour les deux auteurs. Je m'excuse d'être aussi 'cru' mais bon... Il y a de quoi ce
Autant se contenter de fixer des rails sur une planche, placer quelques maquettes plastiques 'kibri' ou autre, de coller quelques arbres en plastiques avec de la sciure de bois colorée et d'y faire rouler du matériel roulant hyper réaliste, apparemment, il n'y a que ça qui plait, "voir tourner des traintrains".
Je boude désormais
Steamy Stef
PS: Pardon, je ne le ferai plus
