Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **130HSP** » 08 03 2008 à 11:21

C'est pour ça que tu es malheureux ?

par **morvan** » 08 03 2008 à 11:22

pelican a écrit:
130HSP a écrit:Morvan ,je pourrais faires mes essais avec le model de ton avatar

je veux bien tenir la chandelle !!!
nous avons une assoc de consomateurs en Belgique (Test Achat) et ils recommandent (en vrac) Canon, Nikon, et Panasonic !
un grand merci pour vos avis, le choix va pas être facile !!

j'ai déjà entendu le plus grand bien du bridge LUMIX avec optique Leica ...............

Le compact serait à mon avis à regarder de près ( surtout avec le boitier étanche dont tu auais l'utilisation )

par **SteamyStef** » 08 03 2008 à 13:22

Attention, vérifiez bien la notion d'étanche!
Cela peut vouloir dire 'étanche aux projections et à la pluie' ou, et c'est plus rare, 'étanche jusqu'à n mètre'.

Stef

par **130HSP** » 08 03 2008 à 15:24

Tu as raison Steamystef quand à la notion d'étanche . L'Olympus MJU 1030SW est étanche à 3 m, anti poussiéres , anti chocs , chute de 2m MAIS il n'a pas de stabilisateur d'images par rapport au Panasonic . Le Panasonic n'est étanche QUE dans un boitier FAIT spécialement pour lui et une utilisation pour la plongée sous marine , jusqu'à 30 ou 40 m Pour notre Pélican voyageur des flots c'est ce qui est le plus sur .
Mais c'est tellement dur de choisir . Les fonctions , les gadjets , l'estétique ,le type d'accus , si ils ont la formes de piles du commerce en cas de panne dans une épicerie de village tu te dépannes autrement

.
Comme le disait Giscard "Bon choix mesdames , bonchoix messieux . :C9

par **pelican** » 08 03 2008 à 15:28

voila le boitier étanche !!

c'est sur que c'est étanche !! par contre, c'est plus tellement compact !!

par **YanShe** » 10 03 2008 à 12:36

matthieu a écrit:
Tyrphon a écrit:Ces appareils ultra plats sans viseur m'apparaissent comme des joujoux pour repas de famille, inadaptés aux vues en extérieur (un peu de soleil et on ne voit rien dans l'écran) et avec peu de possibilités de réglage. Mais je peux me tromper.

toutes les photos de cette page ont été réalisé avec.....mon téléphone portable !!
Un sony avec un 5 Mp. Je n'ai plus d'appareil photo, je fais tout avec lui.

La quasi totalité des photos de ces 9 pages ont été réalisée avec le sus-dit Canon Ixus 750 en résolution 7MP. la photos de modèles et personnage HO en mode macro numérique en lumière du jour avec panneau réflecteur (dans mon salon avec une simple plaque de polystyrène ! ) avec minipied et rtardateur 10sec pour éliminer les vibrations.

Mon album

par **pelican** » 10 03 2008 à 12:58

j'utilise un olympus qui a 3.5 Mp ... et c'est déjà suffisant pour ce que je fait ! :A6

heu .. Pascal .. c'est ton album sur LR que tu présentes, il faut se connecter sur LR et je ne me connecte plus depuis ... une éternité ...
peux tu mettre 2-3 liens vers tes photos ??
un grand merci ! #B6

par **YanShe** » 10 03 2008 à 14:02

Voili-voilou !

Le flou, c'est normal, c'était pour que le tableau de bord soit net !

La barette se loge dans l'extrémité d'un X5800 en HO

Et des dizaines, et des dizaines d'autres... comme ça !

par **YanShe** » 10 03 2008 à 14:06

Petite précision, l'Ixus 750 a un mode manuel très élaboré :

On peut pr exemple vérouillé la mise au point et/ou l'exposition sur certaines parties du sujet et recadrer ensuite. Ce que je fais quasi systématiquement sur ce genre de photos.

par **pelican** » 10 03 2008 à 23:35

merci pour les photos !!! elles sont superbes !! chouette l'autorail de Han sur Lesse !! #B6

par **Storm** » 11 03 2008 à 00:03

Vi vraiment sympa #B6

Il n'y a que la patine du céréalier qui me choque, c'est pas logique cette grosse trace en haut :C4

par **YanShe** » 19 03 2008 à 12:34

J'ai aussi les photos du réel dont je me suis inspiré !!! Et il y en a de plus dégueu.... !!!!!!

par **fabien38** » 22 03 2008 à 00:13

J'arrive avec un peu de retard...
En fait, c'est pour causer de mon APN que je trouve toujours assez fabuleux, et pourtant pas courant!
J'avais orienté ma femme vers un Lumix de Panasonic, puis elle a cherché, et m'a offert pour mon anniversaire, il y a un an et demi un Ricoh Caplio R4.
Cet appareil a un défaut, je le dis d'emblée, un coin qui s'assombrit légèrement lorsque la photo est claire, c'est un défaut d'alignement du capteur qui ne gène pas et je pense qu'il n'existe plus depuis belle lurette, puisqu'on en est à la version R7 aujourd'hui!
http://www.photographyblog.com/reviews_ ... lio_r7.php
Il coute moins de 220 euros, et est de la taille d'un paquet de cigarette, avec un zoom de 7 fois et une super macro.
La plupart des photos de mon forum sont faites avec lui.
Le SAV; j'ai renvoyé l'appareil l'avant dernier jour de la garantie (chute!)
Ils me l'ont réparé à l'oeil et renvoyé en moins d'un mois!!

fabien38

par **pelican** » 22 03 2008 à 10:05

merci pour ces expériences !!! #B6

par **Tyrphon** » 22 03 2008 à 10:28

Mouais... Ayant mon opinion, et la partageant avec moi-même, je crois que je vais revenir à un "bon vieux" Cannon Powershot, sans doute le 590 et quelque chose. Je tiens à mon viseur (visée en extérieur, économie de batteries) et j'ai l'habitude de sa molette de sélection.

Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

appareil photo ...

Qui est en ligne