photos !

[kof555]

[Je suis d' accord, je cherche compliqué alors que la solution est simple.

De plus en plus de photographes de modèles réduits procèdent par assemblage de photos prises avec des mises au point différentes. Il me semble au vu de l'agrandissement qui précède que Kof555 soit démasqué.

Tu est proche de la vérité Tyrphon, mais moi je ne fais rien en traitement

[Beyer-Garrat]

Voire superposition de deux même plan avec des profondeurs de champs différentes ?

[Tyrphon]

Bien vu, cela fera partie de la solution (pas grave du tout, juste un petit oubli). Si je réponds de suite, je suis obligé de vendre la mèche

Moi, j'ai proposé une solution : montage de plusieurs photos avec mises au point différentes. Alors, cette mèche??? Après, je rediscuterai avec Vaporette sur la myopie, en comparant avec un appareil photo.

Ah, pardon, j'ai lu que tu ne faisais rien en traitement, zut!

[kof555]

Canari, je suis toujours d'accord avec toi, c'est possible.
Par contre, n'oublie pas que si tu recule, pour une même focale tu élargit le champ. Et ma photo n'est pas recadrée.
De plus, dans une pièce le recule n'est pas toujours possible. Aussi, n'oublies pas que j'ai dis que ma manière de faire est valable avec un convoi de 5 mètres de long (voire même 10 ou encore l'infini) et ce à n'importe quelle ouverture.

La réponse ce soir tard si vous êtes sages. Et encore, il faudrait que des idées soient proposées. Cela ferait avancer notre connaissance à tous

Bon d' accord ta foto n' est pas recadrée.

Tu as alors utilisé le principe de l' hyperfocale
Je te laisse le soin de l' expliquer puisque tu le fais si bien

Ben non Canari,
L'hyperfocale dans ce cas donnerais pour 50 mm, 34 cm de mise au point (1 tiers deux tiers), f5,5 d'ouverture et un capteur de 35 mm les valeurs suivantes :
- hyperfocale = 13.528 mètres
- Limite de netteté acceptable la plus proche = 33,3 cm
- Limite de netteté acceptable la plus lointaine = 34,7 cm
- Profondeur de champ totale = 1,5 cm

[kof555]

Voire superposition de deux même plan avec des profondeurs de champs différentes ?

Pas possible avec deux plan JP
Il y aurais des raccords visibles.

[canari]

Dis moi Kof ! Qu' est ce que tu lui as fait subir à ta loco.
en agrandissant ta photo que j' ai téléchargé , la pauvre tu lui as planté un morceau de rail dans la porte de boite à fumée
[center][/center]

ça c' est pas bien de martyriser ainsi le matériel

Bien vu, cela fera partie de la solution (pas grave du tout, juste un petit oubli). Si je réponds de suite, je suis obligé de vendre la mèche

En attendant la solution, je pars à la plage

[vaporette]

au lieu de faire ta mise au point sur le premier sujet, tu peux la faire sur les rails par ex ?

[kof555]

Bien vu, cela fera partie de la solution (pas grave du tout, juste un petit oubli). Si je réponds de suite, je suis obligé de vendre la mèche

Ah, pardon, j'ai lu que tu ne faisais rien en traitement, zut!

Tu brules Tyrphon, mais ce n'est pas moi. Je vous aide là

[kof555]

au lieu de faire ta mise au point sur le premier sujet, tu peux la faire sur les rails par ex ?

Elle est faite sur les rails Vaporette

[kof555]

Allez, encore un petit effort on y est presque

[Tyrphon]

Pour Canari:

L'hyperfocale est surtout utile pour les photos de paysages. C'est le réglage qui permet d'avoir, à ouverture donnée, le point le plus proche possible net tout en ayant encore l'arrière plan très éloigné (l'infini) net.

En modélisme, l'arrière plan le plus éloigné est le fond de décor, qui en général n'est pas à l'infini. Donc, pas de réglage à l'hyperfocale, mais bien plus près.

[Tyrphon]

Bien vu, cela fera partie de la solution (pas grave du tout, juste un petit oubli). Si je réponds de suite, je suis obligé de vendre la mèche

Ah, pardon, j'ai lu que tu ne faisais rien en traitement, zut!

Tu brules Tyrphon, mais ce n'est pas moi. Je vous aide là

Si ce n'est toi, c'est donc ton frère! Il ne s'appellerait pas Photoshop, par hasard (Photoshop555)?

[vaporette]

Est-ce que le fait de faire ta mise au point sur les rails a une grande importance ?
Par "pas de traitement", veux-tu dire que tu n'as pas retouché la photo avec adobe ou un truc du même genre ?
Est-ce que le calcul du cdp doit se faire en fonction du rail et du mur du fond ?

[kof555]

Pour Canari:

L'hyperfocale est surtout utile pour les photos de paysages. C'est le réglage qui permet d'avoir, à ouverture donnée, le point le plus proche possible net tout en ayant encore l'arrière plan très éloigné (l'infini) net.

En modélisme, l'arrière plan le plus éloigné est le fond de décor, qui en général n'est pas à l'infini. Donc, pas de réglage à l'hyperfocale, mais bien plus près.

Encore une vérité. Et oui, l'hyperfoacale ne fonctionne pas dans les cas qui nous occupent.

[kof555]

Bien vu, cela fera partie de la solution (pas grave du tout, juste un petit oubli). Si je réponds de suite, je suis obligé de vendre la mèche

Ah, pardon, j'ai lu que tu ne faisais rien en traitement, zut!

Tu brules Tyrphon, mais ce n'est pas moi. Je vous aide là

Si ce n'est toi, c'est donc ton frère! Il ne s'appellerait pas Photoshop, par hasard (Photoshop555)?

Et non...
C'est possible avec Photoshop mais des heures de manip seraient nécessaires.