Beyer-Garrat a écrit:(...) a la pine les barreaux se tordent et les cotés s'arrondissent...
C'est dans le cas de ceux qui montent des kits "avec leur b...e et leur couteau" ?
Plus sérieusement, je confirme qu'à la pince (pɛ̃s), cette pièce est difficile à former correctement...
J'adore vos "correcteurs" d'orthographe Beyer-Garrat a écrit:(...) Ce n'est pas un plan du MTVS il est tiré des archives Billard, nous l'avions déjà comparé avec Malletslm, si le dessin est identique les cotes indiqués sur celui du MTVS sont totalement fausses...
Je m'en souviens, c'était ici :
comparaison plans A150DLa comparaison montrait que le plan "Soudet" est une copie du précédent (légère différence dans le "coup de patte" du dessinateur) et qu'il y avait
une différence dans les cotes (erreur de transcription dans la largeur totale, écrite "2100" au lieu de "2400") pour la partie sur laquelle nous nous étions penchés : y en a-t-il d'autres ailleurs ?
Personnellement ça m'avait plutôt amusé de ne découvrir ça qu'en 2012 : vers 1979, j'avais utilisé le plan MTVS pour la construction de mon modèle "carton/balsa" au 1/60 et je ne m'en était même pas aperçu, rectifiant (selon l'expression consacrée) l'erreur de moi-même...
Tout ça bien sûr sans nier les "coquiles" qu'on trouve parfois dans les tableaux de cotes de la revue MTVS ou bien l'imprécision de certains plans, généralement faciles à déceler à l'imprécision du "coup de crayon" qui différencie ceux faits "à l'estime" (genre A50D, A80D...) de ceux copiés sur plans (genre A150D, R210D...).