Military en voie de 60 Hoe et 009 (Atelier du Tacot)

[JJB]

Jolie!
J-J

[Beyer-Garrat]

Finition avec les ranchers là aussi placé de manière différente par rapport a une "sortie de kit" Les photos réelles en montrent de nombreux manquants ou dissymétriques
avec une absence quasiment constante des rambardes de bouts qui devaient géner les chargement et la circulation entre wagons.

A suivre........

[pelican]

On suit ...

[Patrick ze rabbit Deludin]

Belle bête et belle variante .
Les obus etc. c'est un fichier du commerce, si je me souviens bien ?
Donc pas commercialisé par l'Atelier du Tacot.
Me trompe-je ?

[Atelier du Tacot]

C’est pas de moi Je ne sais pas s’il y aurait une grosse demande pour ça vu que l’on en trouve facilement... Les canons par contre sont p,us rares, je vais enrichir l’offre petit à petit

Bon, JP, je ne te fais pas de commentaires: tu sais ce que j’en pense

[Beyer-Garrat]

Merci à tous
Les obus sont du dessin perso ainsi que les canons qui vont suivre Imprimés depuis 2 ans j'ai choisi un calibre
inférieur à celui de l'atelier du tacot

[Beyer-Garrat]

Les travaux continus pendant cette péride estivale hivernale avec une plate forme plus guerrière chargé d'un canon de 75 réalisé come le chargement (et la plate-forme) en 3D

Dans la réalité pour une raison d'optimisation des chargements deux canons de 75 avec leurs avant trains pouvaient être chargé sur une plate-forme Péchot je pense que
cela aurait été trop chargé en Ho

Ce qui cloturera pour le moment ! les déclinaisons de ses plates-forme

Nous allons pouvoir attaquer le gros morceau le transport des pièces d'artillerie en voie de 60 .

[Patrick ze rabbit Deludin]

Dans la réalité pour une raison d'optimisation des chargements deux canons de 75 avec leurs avant trains pouvaient être chargé sur une plate-forme Péchot je pense que
cela aurait été trop chargé en Ho

Si c'est lourd que ça, cette résine ?

[Beyer-Garrat]

Non pas dans ce sens plutôt une repro trop dense au niveau visuel.

[Patrick ze rabbit Deludin]

C'est vrai que ça ferait un peu "chargé"...

[Beyer-Garrat]

Le gros "morceaux" de cette gamme "Atelier du Tacot" sont les couplages Péchot pour charge lourdes au départ utilisés en traction humaine ou animale pour la mise en place
de canon sur leur affut en place forte (voir ici :http://www.passion-metrique.net/forums/viewtopic.php?f=6&t=13620&start=15)

J'ai sauté sur l'occasion lorsque Storm m'a envoyé les premiers protos de ses couplages d'en réaliser une version perso à partir de documents tirés du livre du Dr Cenac
et de documents photographiques recherchés sur le net .En fait deux versions .........

cenac1m.jpg (148.65 Kio) Vu 867 fois

[jean-pierre]

Joli travail tout cela.

J'ai ce livre de Cristian Cénac, ainsi que celui sur les Garratt de Tasmanie, superbes documentations.

[JJB]

Effectivement, j'ai aussi cette magnifique "bible", mais c'est l'édition de Mars 2010.

Cénac Voie de 60.jpg (12.24 Kio) Vu 825 fois

J-J

[Storm]

Le "Cénac" est introuvable, j'ai eu la chance de récupérer celui de Cyril

[Beyer-Garrat]

Etrange phénomène autour de ce livre particulièrement intéressant devenu introuvable et qui s'arrache en occasion qui n'a pourtant presque pas généré de modules, réseaux ou constructions
perso parmi les modélistes ferroviaires Français pendant des années ce qui n'est pas le cas de pays Européens ou Anglo-saxons très décomplexés et prolifique sur ce sujet.(miltary et ferrovaires)
Un anti militarisme non assumé ou un problème plus profond de notre hobby en France ?

Voilà qui serait un parfait sujet d'étude pour un psy