Des réseaux et des bateaux.

[JM]

Bonsoir,

Très intéressant Yves ! Je ne connaissais pas ce réseau de Kris !

C'est inspirationnel ou inspiratoire

[JM]

La fouille dans mes photos a commencé (c'est du boulot : il y en a des milliers !!!)

En voici quelques unes :

Alexandra Palace, Londres (avril 2005)

[YVES]

Merci jacky.
Je vois que les travaux de fouille ont commencé, les trésors refond surface, dans le port, bien entendu !

[YVES]

Des micro-réseaux et des ports : la Greenwich and District Narrow Gauge Railway Society.
Outre le réseau de Kris Krupa, West Sapple, les membres de la Greenwich and District Narrow Gauge Railway Society se sont fait connaître pour leur attirance pour de petits réseaux portuaires.
West Sapple.

viewtopic.php?f=4&t=6690&start=75

Nottery Quay (OO9), Chris O’Donoghue.


Pagham Harbour (OO9), Richard Glover.


Port Foxdale (OO9), Robin Winter.


Bonne lecture.

[Gallavael]

on voit vraiment de très beaux réseaux sur ce fil. Merci de nous les faire partager.

[chris31]

Moi je reste admiratif devant toutes ces coques.
Ont-elles été réalisées from scratch ou bien à partir de kits ?
Sachant qu'il faut à peu près quatre fois plus de temps pour faire un bateau que pour faire un bâtiment, il y a des heures de boulot derrière chaque embarcation présentées.

[JM]

Bonjour,

suite de mes recherches, justement : Pagham Harbour de mon ami Richard Glover.

Ce réseau est assez ancien et a connu un agrandissement il y a quelques années.

Quelques photos du port : expo de Chatham en 2002

Pagham Harbor - 01.jpg (78.52 Kio) Vu 5386 fois

Pagham Harbor - 02.jpg (91.75 Kio) Vu 5386 fois

Pagham Harbor - 03.jpg (84.07 Kio) Vu 5386 fois

Pagham Harbor - 06.jpg (75.67 Kio) Vu 5386 fois

[YVES]

Moi je reste admiratif devant toutes ces coques.
Ont-elles été réalisées from scratch ou bien à partir de kits ?
Sachant qu'il faut à peu près quatre fois plus de temps pour faire un bateau que pour faire un bâtiment, il y a des heures de boulot derrière chaque embarcation présentées.

A propos de maquettes de bateaux, il y existe :
1) Les modèles Artitec
http://www.arcane-modelisme.com/img/cat/artitec.pdf
Avec parfois un gros boulot de finition, Bernard-Henri en sait quelque chose...
2) Langley models, trés beau, un peu cher. A recommander pour les amis des Puffer.
http://www.langleymodels.co.uk/
3) Une marque américaine, j'aime beaucoup leur production :
http://seaportmodelworks.com/
Leur remorqueur...
http://seaportmodelworks.com/
... et quelques bateaux de pêche...
http://seaportmodelworks.com/h137-full- ... p-229.html
http://seaportmodelworks.com/h118-fishi ... -p-33.html
... seraient facilement francisables.


Suite à la remarque de Tchou_tchou 01 , un complément d'information :
- Chez Lindeberg :
Un remorqueur US au 1/87.
http://www.oupsmodel.com/maquettes/maqu ... 22186.html
Les navires de pêche, dont parle Tchou-tchou 01, au 1/60, mais dont la carène est parfaitement utilisable à une autre échelle.
http://www.oupsmodel.com/maquettes/maqu ... 22189.html
http://www.oupsmodel.com/maquettes/maqu ... 22188.html
Et enfin un bateau-phare que l'on doit aussi pouvoir convertir en autre chose. Un puffer, par exemple...
http://www.oupsmodel.com/maquettes/maqu ... 22776.html
Jolis modéles, prix abordables

[Tchou_tchou 01]

La fouille dans mes photos a commencé (c'est du boulot : il y en a des milliers !!!)

En voici quelques unes :

Alexandra Palace, Londres (avril 2005)

AP_4647.jpg

AP_4648.jpg

AP_4649.jpg

AP_4652.jpg

AP_4653.jpg

Le 4ème ("Suzanne") est un kit Lindberg au 1/60ème d'un crevetier, très modifié en superstructures (cabine d'origine sur l'avant,....)
Il mesure environ 30 cm
Il va me permettre de faire un petit chalutier en Oe, en lui refaisant une cabine.....
On trouve de tels kits sur e-bay.

Tchou-tchou 01

[JM]

Bonjour,

ce fil donne des idées à certains à ce que je peux lire : c'est bien !

[chris31]

Moi je reste admiratif devant toutes ces coques.
Ont-elles été réalisées from scratch ou bien à partir de kits ?
Sachant qu'il faut à peu près quatre fois plus de temps pour faire un bateau que pour faire un bâtiment, il y a des heures de boulot derrière chaque embarcation présentées.

A propos de maquettes de bateaux, il y existe :
1) Les modèles Artitec
http://www.arcane-modelisme.com/img/cat/artitec.pdf
Avec parfois un gros boulot de finition, Bernard-Henri en sait quelque chose...
2) Langley models, trés beau, un peu cher. A recommander pour les amis des Puffer.
http://www.langleymodels.co.uk/
3) Une marque américaine, j'aime beaucoup leur production :
http://seaportmodelworks.com/
Leur remorqueur...
http://seaportmodelworks.com/
... et quelques bateaux de pêche...
http://seaportmodelworks.com/h137-full- ... p-229.html
http://seaportmodelworks.com/h118-fishi ... -p-33.html
... seraient facilement francisables.

Tu fais bien de rappeler ces liens que l'on retrouve un peu tout au long de nos diverses discussions.
Je n'ai pas encore sauté le pas de la commande... une bonne centaine d'euros pour un Clyde ou un crevettier, c'est quand même pas donné. J'ai, pour l'instant d'autres prévisions d'achat et un bon plan à réaliser soi-même ça doit pouvoir se trouver.
Et avec tout ce que j'ai à monter et présenter en ce moment, le modélisme navalo-fluvial attendra un peu. N'empêche que c'est beau un bateau près d'un train

[Tchou_tchou 01]

Le crevettier de chez Lindberg, je m'en suis sorti pour une trentaine d'Euros...(pour le charcuter, c'est déjà pas mal !)

Tchou_tchou 01

[mikado]

Merci pour ces reportages très intéressants !
Le monde de la mer et du train se marie très bien finalement.
Moi qui suis plutôt fan d'aviation, j'avoue que c'est moins évident....

[Kazh du]

Ne parle t'on pas de trains d'atterrissage?

[chris31]

Comme disait Michel Simon dans un sketch intitulé Théodore cherche des allumettes : "La langue française est pleine de difficultés".
Le mot train est défini par le Trésor de la Langue Française comme : Suite d'êtres animés ou de choses formant un ensemble ou fonctionnant ensemble. Or nous n'avons aucun scrupule à parler de train miniature en faisant rouler des autorails sans même les mettre en UM
Et beaucoup d'entre nous se définissent comme des ferroviphiles (voir pathes pour certains) mettant ainsi en avant le chemin de fer plutôt que ce qui roule dessus.
C'est ainsi qu'avec notre langue très particulière on pourrait parler de trains de pèniches qui se marient parfaitement avec le chemin de fer
Tout ça pour dire que nous ferions mieux de parler simplement de modélisme puisque nous sommes amenés, tantôt à modéliser du chemin de fer, tantôt du décor comme certaines falaises que nous admirons, tantôt du naval ou de l'aérien, voire du spatial (il y a des rails sur les bases de lancement tant à Kourou qu'à Baykonour ou à Cap Canaveral). Nos amis du RAMMA l'on bien compris dans le titre de leur manifestation