Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **Beyer-Garrat** » 01 09 2008 à 23:17

Nous en avions évoqué plusieurs fois le sujet nos normes FDEM ne se prêtais pas facilemnt a une transposition en Hoe (interfaçage,caisson un peu complexe manque d'avant plan etc etc...) De nombreux projets avaient été évoqués (carrières,mines ,Z) mais pas réalisés.
Lors de rail expo le petit réseau de Scoot et celui de Vaporette ainsi que la boite de Brie de notre ami Sixtif avait retenu l'attention de pas mal de visiteurs,l'intérêt pour le Hoe est toujours présent #B6

Comment concrétiser toutes ces réflexions ?

Galloping lors d'un séjour a Bry m'a tendu une revue subversive (Narrow gauge gazette) en m'expliquant qu'une série d'articles avait retenu toute son attention.En effet tous était là dans ces modules Hon30 l'interfaçage hyper simple la rapidité de construction et d'éclairage et une parfaite adaptabilité au Hoe avec des avants plans en contrebas ,l'arrière plan en volume enfin la possibilité de réalisé des mines ,carrières ou ports voir des Z en rebroussement avec une voie de retour en haut avec ponts style US .

Ces modules de taille raisonnable 1.20x 45 cm ont un interface simple un triangle rectangle ou la plate forme de voie tangente le grand coté ,un fond souple (limitant la menuiserie) et un écliarage parfaitement réutilisable .

Place aux photos #B6

[center]

[/center]

[center]

[/center]

Qu'en pensez-vous ? Storm partant pour définir un interface ? #B6

par **scoot** » 01 09 2008 à 23:20

j'ai un peu de mal à voir la chose :shock:

, notamment ce qui peut différencier des normes "FDEM" #A8

.... Pas de caissons visiblement

mais un vent de renouveau, pourquoi pas #B6

Un plan, un plan, des détails

par **Beyer-Garrat** » 01 09 2008 à 23:26

Il y aura forcement des différences d'interface avec le Hoe par rapport au Hom ,mais hauteur par rapport au sol et surtout principe de réalisations conviviales beaucoup plus simple a réaliser .

Ce type de module laissant beaucoup de place aux volumes et décors en dénivelés se prête tout à fait au Hoe .

par **3DMetrique** » 01 09 2008 à 23:26

Un lien sympa pour comprendre :

http://nmngmc.org/default.aspx

allez dans "information"

par **Storm** » 01 09 2008 à 23:51

Bé le temps que je me tape tout ça en British

Bon, je jette un oeil demain #B5

par **Beyer-Garrat** » 02 09 2008 à 08:16

Merci Cyril un léger remaniement des interfaces et nous devrions tenir notre ovni Hoe . #B6

par **pelican** » 02 09 2008 à 08:18

géniale, cette idée !! j'avais justement en projet un réseau Hoe ... y a pus ka !!

j'avais vu le truc dans Narrow Gauge Gazette, et j'avais tiqué : c'est un peu ce que je ai fait avec le On30 !
en plus, le style me plait bien : les caissons, non merci !! #B8

faudra juste que je trouve le système pour faire entrer le brol dans la Smart :H1

par **Beyer-Garrat** » 02 09 2008 à 08:23

La mise en œuvre est surement plus facile que les caissons , et l idée d une voie accrochée a mi-pente me plait bien.

par **Douglas** » 02 09 2008 à 10:23

Le concept est pas mal! #B6

par **Zébu** » 02 09 2008 à 10:24

Dans des valoches ! Comme les SNP !
Pélican pourra tout empiler dans la Smart !

par **Storm** » 02 09 2008 à 13:03

quelques crobars ce soir, je suis tellement surboocké que j'ai un peu de temps pour griffonner une base de discution #B5

par **pelican** » 02 09 2008 à 14:15

griffonne, mon bon !! #B6

par **Galloping Goose** » 02 09 2008 à 17:10

Voilà ce que sont les "normes" U.S utilsées pour l'interfacage des modules. C'est pas forcement à utiliser tel quel, mais ça donne une idée. Le principe serait, une voie en bas, et une voie de retour en haut. Donc les deux seraient visibles. C'est d'une simplicité affligeante....certains vont hurler en disant que ce ne sont pas des mesures "de chez nous", alors, si vous n'êtes pas trop fatigués par une journée de boulot, il faut juste prendre les mesures et multiplier par 2,5 cm pour avoir les différentes côtes. #A8

par **Storm** » 02 09 2008 à 17:35

Bon, voilà un premier jet qui comme je l'ai dis n'est là que pour donner une base de reflexion #B5

Je me suis "un peu plus penché sur le système à deux voies histoire de voir si on pouvvait l'adapter à plusieurs configurations.

D'abord, ce à quoi pourrait ressembler un module:

Le fond et le diviseur scénique sont de simples planches amovibles

Un module avec les deux voies visibles:

Et un autre qui ne laisse voir que la voie arrière ce qui permet de gagner de l'espace pour une gare ou autres...

On doit pouvoir aussi faire l'inverse en faisant passer la voie arrière derrière le fond de décor #B5

Voilà pour l'instant, j'espère qu'il y a de quoi commencer à se retourner les neurones :164

par **Douglas** » 02 09 2008 à 18:51

Je passe moi aussi car ne pratiquant pas le HOe,les normes sont sympas et si je peux filer un coup de main pour un module à quelqu'un je suis partant! #B5

Pour moi les normes FDEM sont derrières moi également,ce n'est pas pour le système qui est bien conçu mais plutôt par manque de place en hauteur dans ma pièce,j'ai opté pour de nouvelles normes en piquant le système de Michel Gachet tout en gardant l'entraxe FDEM #B5

C'est curieux ce goût de refaire du module sans caisson,tout le monde reviendrait-il aux anciennes méthodes??? :C6

et pourquoi pas! :roll:

Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

Le Hoe vers un renouveau FDEM ?

Le Hoe vers un renouveau FDEM ?

Qui est en ligne