Une gare du Réseau Breton et un réseau aussi, un jour ...

[Beyer-Garrat]

Et c'est reparti pour au moins 5 ans !

[La Mouette]

Nan 10 !

[Beyer-Garrat]

Et les conoîdes ,Erquy et le module inter-forum ?

[La Mouette]

Inter-forum : annulé.
Erquy : abandonné.

Conoïdes : des nouvelles bientôt sous une forme assez inattendue.

Je joue perso désormais, finis les trucs collectifs. Et finies les expos aussi d'ailleurs, c'est la construction de mon réseau perso H0m dans lequel entreront ces différents ensembles et modules (pas les conoïdes bien sur ) et point barre !!

[Beyer-Garrat]

[Marcel]

...Ce sera l'occasion d'aboutir dans ma démarche d'amendement des normes FDEM. A venir...

et plus loin (mais le même jour) :

...finis les trucs collectifs. ... Et finies les expos aussi d'ailleurs...

N'est-ce pas contradictoire ?... Que t'importe les normes dès lors ?...

[La Mouette]

j't'en pose moi des questions !?

Serieux :

1°) parce que tout mon H0m est à cette norme (Binic, saint Gilles, BeauVallon qui est roulant pour mémoire).

2°) parce que ce sujet des normes FDEM m'interresse et que je veux terminer ce que j'ai commencé dans ce domaine avec BeauVallon.

satisfait ?

[pelican]

concernant les normes FDEM, ne pas oublier les 12 mm ..

[Fred de St Amand]

Important, ça! les 12mm

[La Mouette]

Sauf si PME sabre le métrique du forum ... il en parle le bougre ...

[Storm]

N'ayez crainte, en fait (et là je vais trahir un secret pour vous rassurer ) La Pouette ambitionne de reproduire à l'échelle et à la traverse prêt la gare de Carhaix qui comme chacun sait, est la plus grande gare métrique francaise Mais bon, comme cette gare était en double écartement, il est obligé de se remettre un peu à la VN

Au fait Gilles, j'ai tes 300m de rail SMP à la maison, tu envoies quand le camion ça emabarasse un peu le garage

[La Mouette]

Gna gna gna

[Marcel]

j't'en pose moi des questions !?

Serieux :

1°) parce que tout mon H0m est à cette norme (Binic, saint Gilles, BeauVallon qui est roulant pour mémoire).

Y a-t-il un fil consacré à ce dernier ?...

2°) parce que ce sujet des normes FDEM m'interresse et que je veux terminer ce que j'ai commencé dans ce domaine avec BeauVallon.

satisfait ?

Partiellement : l'idée de vouloir "normaliser" ton réseau fixe me semble une contrainte bien forte : qu'est-ce que ça apporte de positif, hormis l'éventualité des expos FDEM, justement ? (d'où mon interrogation).

Quant aux normes FDEM elles-mêmes, tu as déjà annoncé leur obsolescence (je sais plus dans quel fil), tu parles ici de les réformer, tout en affirmant ne plus vouloir exposer... Euh, pour les débutants comme moi qui cherchent leur voie, c'est déroutant.... (Mais là on devient hors sujet).

[Storm]

Je pense que ce n'est pas tant le principe ou l'interface que Gilles veux revoir que la façon de concevoir les module en caisson qui est très contraignante Quant au "plus d'expos", bon, on en reparlera… et, sur une conception modulaire de réseau fixe, avoir des interfaces standards permet de sortir une partie du réseau quand on le souhaite

[La Mouette]

C'est ptet ben déroutant Marcel mais bon je ne suis pas un phare non plus !
Comme le dit storm, la démarche d'allègement des modules FDEM, je l'ai commencée avec un sujet sur le forum, "évolution FDEM" il devait s'appeler ou un truc du genre (alias BeauVallon) ... mais dans cette conception je n'avais pas revu la structure porteuse autant que ce doit être possible et comme je l'avais annoncé à l'époque je veux terminer ça.