Transition directe bâtiment <--> fond de décor

[La Mouette]

Je suis serré de chez serré bernard ...
Bon il n'y a pas le feu je vais faire des essais.

[vieubidule]

Un lierre envahissant ne peut pas avoir pris d'assaut la toiture du batiment à cet endroit là ?
j'ai dit une connerie ? la porte c'est par là ?

[YVES]

Bonsoir Gilles, As-tu déjà vu le réseau de Vis-en-Artois ?



Le bâtiment du déménageur est une astuce qui cache le coin et le fond du réseau, il est relativement peu profond. Mais il permet tout de même de camoufler le retour d'une voie en coulisse.

Bon, toi, visiblement, tu es vraiment serré-serré...
Et si nous inversions le problème ? Si nous partions de l'arrière, du fond de décor (dessin en premier), pour insérer la façade devant, en bas relief. Ensuite on pourrait leurrer l'oeil en lui donnant à regarder quelque chose devant la "rupture de plan", une ligne électrique par exemple, passant au niveau de la toiture.

[La Mouette]

Je note.

[Tyrphon]

Je crois que, plutôt que de couper le toit en deux, il vaut mieux avoir un pan de toit entièrement en relief, mais beaucoup plus incliné que la normale.
Un bon moyen pour donner de la profondeur est de réaliser les maisons de fond à une échelle un peu plus réduite et un peu ou beaucoup aplaties selon le degré de réduction. Il faut aussi qu'elles soient à un niveau plus élevé que la voie pour éviter l'impression qu'on tombe dans un trou derrière la voie.

[pelican]

je pencherais pour la solution de Tyrphon : accentuer la pente, et réduire la hauteur de la toiture !
hier, balade à Bruxelles, et j'ai vu une rangée de petites maisons très anciennes, accolées à une église : la toiture était très inclinée, car la profondeur de ces maisonettes ne dépassait pas 4 mètres !

[Jipe]

Je crois que c'est la bonne solution. Mais il faut empêcher le spectateur de regarder latéralement : bloquer la perspective de chaque côté du toit (façade plus haute, arbre...)

Jipe