Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

Il faut pouvoir réutiliser le fichier mis en dispo par Cyril. Perso je n'ai pas trouvé comment faire pour récupérer l'enveloppe. Si certains y arrive de manière satisfaisante, je suis preneur de la méthode.

Après vérification (j'ai importé le modèle de Cyril sur Cults) je ne sais pas comment extraire la surface d'origine. Si quelqu'un sait comment faire ou possède un logiciel qui peut le faire, je suis preneur de l'info

Episode second des mes expérimentations.

Autant vous dire que sur les trois dernières impressions c'est problème sur problème

Test 1:

J'ai généré mes supports manuellement. Et j'ai utilisé des supports "light" que j'ai configuré selon des réglages proposés sur internet. En gros la pointe en contact avec la pièce est vraiment trop petite. C'est vraiment fait pour soutenir des petits détails mais absolument pas une grosse pièce. Résultat les supports sont parfaitement passés à l'impression et c'est tout. Le wagon ne s'est pas accroché et la résine s'est donc solidement accrochée au fond du réservoir. Heureusement que j'ai pu avorter cette tentative...

Test 2:

C'est important de prendre ces informations en compte pour comprendre le troisième loupé.
Globalement je lance une impression après avoir refait le 0. Pas de chance, le compteur électrique du local technique décide de prendre feu, je coupe le courant et je gère les problèmes importants (vraiment pas drôle )… Je reviens voir mon imprimante et évidement tout est à refaire. J'enlève rapidement l'avorton du plateau, je replace ce dernier sans le nettoyer et je relance l'impression dans la foulé.

Test 3:

5h plus tard, voilà la découverte:





Plus sérieusement ça m'a fait moyennement rire. Du coup d'où vient le soucis?
On constate clairement qu'une partie de la plaque de support s'est décrochée. Ca peut être dû au fait que j'ai négligé le nettoyage du plateau après le second test mais également à une légère variation du zéro. Potentiellement un manque de support sur cette fine plaque (générée automatiquement pas le logiciel) ce qui a facilité la déformation et par conséquent décrochage son décrochage. Pour ce qui est du temps d'exposition de couches basses je suis à 65 secondes (de base 60 dans le logiciel). Je pense monter à 80s pour le prochain test.
De plus j'ai utilisé les supports heavy alors que pour la première version j'avais utilisé les médiums.

En prime j'ai eu le droit un fail massif lors de l'impression des tampons qui n'ont pas accroché au plateau et qui se sont donc accroché au fond du bac. Je ne vous raconte pas la galère pour les décoller ensuite



Bref je vais essayer à nouveau et voir ce que ça donne. Si vous avez des remarques ou retours d'expérience à ce sujet je suis plus que preneur. Finalement, je commence à penser que le setup de ma première impression était le bon.
Bref à suivre

Tu peux paramétrer ta base pour commencer et ensuite utiliser un produit d'accroche. J’ai décollé plusieurs fois du coup j’ai fini par utiliser ces produits. Il doit y avoir le lien plus haut

Je vais essayer ça

Beyer-Garrat a écrit:J'ai une solution pour les stries Marcel qui m'a été donné sur un forum d'impression 3D il s'agit d'un produit Motip https://www.motip.com/fr/produits/
...
Le produit qui nous intéresse dans le cas de rayures, est un enduit en bombe improprement nommé anti-rouille par Motip
...
Le résultat est assez impressionnant #B6

Bonjour à tous,

j'ai enfin testé le produit proposé ci-dessus.

C'est du H0, façade d'un garage vue dans un village au nord de La Rochelle.
Imprimé sans lissage :


photo de détail :


le même coin après application d'un voile léger du Putty Motip :


Il n'y a rien à ajouter, c'est un bon produit ! :o)

Extra et magique

Il y a une option Marcel qui doit être activé sous Cura qui visiblement ne l'ai pas c'est la fonction "étirage" qui n'existe uniquement sous Cura

Comme son nom de l'indique pas (mauvaise traduction) c'est une fonction lissage a vide de toute les surfaces planes mêmes intermédiaires relance ton impression de ta façade de garage tu vas voir la différence
avec en plus l'enduit ce sera impeccable

ps Très sympa cette façade

...me dit kék'chose, ce garage...



Depuis, la façade a été remise en état (début 2020) dans les couleurs d'origine.
Ça, c'est pour les idées de peinture.

Merci Patrick, c'est exactement ça !

Je me me souvenais plus du lieu exact. :o(
J'ai extrapolé ma version, ne cherchant pas une reproduction à l'identique, mais la typo utilisée est vraiment typée années 50 :o)

@Beyer-Garrat : j'ai fait exprès de ne pas utilise l'étirage, je voulais tester l'enduit.
D'autre part, cela allonge considérablement le temps d'impression. Ici 1h30 seulement.

Ok
Pas trop grave l'allongement d'impression avec une imprimante a fil ca ne porte pas a conséquence on peut vaquer a d'autres choses pendant .Je me méfie plus de l'imprimante résine ou il faut toujours
garder un œil dessus si la pièce se décroche et abime en se polymérisant le film transparent de fond de cuve.

Tu ne vois pas trop quand ça se décolle JP ou alors tu mets des supports vachement longs avec la photon

Tu le vois vite généralement ça casse au niveau de l'attache au poteau de soutien mon plateau est
plein de tout un tas de petites pièces ça se remarque très vite.

Impressionnant (en 3D),la transformation de la façade du garage

Pour en revenir ua la façade je suis en train de travailler sur celle-ci :