La 3D comme vous l'avez rêvé

[Storm]

Elle vient d'où cette voie DC Cyril

[3DMetrique]

C'est un bout de SMP qui traînait chez Gérard !

[Storm]

Je pensais que c'était une idée de taré… Comme les aiguilles…

[jossebe2000]

Bonjour
plus rien depuis les dernieres interventions sur la 3D?

[Kazh du]

Contacte Marcel, pour ses locos Finistériennes il me semble qu'il a fait des commandes de pièces en impression 3D.
Suis ce fil Re: 030T Corpet n° 12 "Landerneau" CFD-Finistère HOm
Une superbe réalisation avec de beaux accessoires Shapeways.
En remontant le fil tu trouveras aussi quelques considérations sur les possibilités en impression 3D.
J'espère que tu trouveras ton bonheur

[jossebe2000]

Bonjour
merci

[Beyer-Garrat]

Markerbot replicator 2

https://store.makerbot.com/replicator2.html résolution 100 microns coût 2199$

[Beyer-Garrat]

Sur le site Moulinsart y est représenté ,belle réalisation 3D

Cliquez pour agrandir

[Kazh du]

Je me trompe ou l'image que tu présente c'est la version 3D...virtuelle
Ce qu'il faut voir maintenant ce sont les coûts de matières premières, mais en peu de temps que d'avancés
Une bécane à environ 1700€ c'est plutôt attractif et le volume max faisable n'est pas négligeable non plus.
Niveau temps de fabrication as tu une idée, je n'ai pas vue d'estimation sur le site...mais j'ai peut être lu trop vite

[Beyer-Garrat]

C'est effectivement une vue 3D comme précisée dans mon post , elle est d'ailleurs téléchargeable

Par contre si tu as regardé la vidéo les bâtiments montrés me semble très correct niveau état de surface encore un an ou deux et nous aurons du matériel intéressant

[Kazh du]

C'est effectivement une vue 3D comme précisée dans mon post , elle est d'ailleurs téléchargeable

Oups j'ai lu trop vite, j'ai cru que tu montrais le modèle "sortie" de la machine
Niveau état de surface, le tracteur et le bâtiment semblent très bien rendus, le gros plan sur la chouette montre aussi une surface quasi lisse.
Je me demande quel temps il faut pour faire le bâtiment, le tracteur ou la chouette, franchement cette technologie arrive encore plus vite que je ne l'imaginais

[Storm]

Tu parles de temps de numérisation? C'est très variable selon le logiciel utilisé, ta dextérité avec le logiciel et le niveau de détail à atteindre… Par exemple, Cyril va plus vite avec son logiciel que moi sur CATIA et pourtant, c'est mon boulot et je maîtrise le logiciel…

[Kazh du]

Non non, le temps passé sur le logiciel est propre à chacun vis à vis de "son" logiciel, c'est le temps de fabrication que j'aimerai connaitre.
Lors de la démo que j'ai eu le plaisir de voir, pour faire une clé à molette...de petite dimension il avait fallu deux ou trois heures
Bon une fois ce temps passé, la clé était fonctionnelle avec les différentes pièces mobiles de couleurs différentes, un bel outil pédagogique.
Bon ben je sens que je vais devoir me remettre à jouer avec un logiciel 3D pour déjà comprendre comment ça marche (j'avais déjà eu droit à une première approche de Solidworks) mais aussi pour savoir me débrouiller à faire des modèles.
De belles heures devant moi

[chris31]

Ne rêvons pas trop quand même
Certes la machine vaut dans les 2000 euros, ce qui reste raisonnable et les consommables ne doivent pas atteindre le rapport qu'il y a entre ceux d'un imprimante jet d'encre et la machine.
Ce qui fait que la technique peut sembler intéressante. Mais pour qui
Un artisan qui va pouvoir préparer ses futurs kits en réalisant des prototypes, il aura déjà investi dans le logiciel 3D qui va bien et sa manipulation et pourra ainsi vérifier que son étude va dans le bon sens et qu'il obtiendra un produit de qualité (rappel d'un qualiticien : la qualité d'un produit est son aptitude à répondre aux besoins du client).
Un industriel, peut-être ?
Une association qui pourrait mettre ce matériel à disposition de ses membres (ça existe déjà) avec toutes les précautions d'usage pour éviter qu'il ne tombe en panne dès la première utilisation.
Mais je ne vois pas trop un modéliste dans son coin investir une telle somme pour faire quelques pièces par an. Pour cela, à condition qu'il se soit investi dans la connaissance d'un logiciel idoine il peut dores et déjà s'adresser à une officine spécialisée (genre Shapeway) qui lui réalisera les pièces demandées.
Comme tout amateur de techno nouvelles, j'applaudis à l'avancée que présente cette machine, mais ce n'est pas demain que j'en achèterai une, j'ai déjà bien assez à faire avec Crafty

[Kazh du]

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas une imprimante jet d'encre ni laser et que le modéliste de base n'en aura pas un besoin vital.
Je réfléchi à l'artisan qui en achète une ou fait sous traiter, je n'arrive pas à définir la meilleure solution pour cet artisan. Pour une société "créatrice" c'est peut être déjà plus adapté que de sous traiter.
J'ai toujours adoré la progression des technologies et là je suis gâté