Le H0m à l'honneur en expo en 2014 ?

[Storm]

En général, j'aime les chats…

[Victor le chat]

Mais c'est vrai que personne n'est parfait

[Tyrphon]

La panneau en bleu epaisseur 5mm n'est pas nécessaire avec notre système.

Ce n'est pas exactement le panneau en bleu qui n'est pas nécessaire, c'est la petite "coulisse d'interface" sur le côté droit qui n'est pas utile avec le "système GEMME", puisqu'on utilise de petites plaquettes intermédiaires non intégrées au module. La plateforme à l'arrière pour la voie de retour n'est pas utile non plus, puisque le rebouclage (éventuel) se fait sur des modules de service séparés.
Cela dit, rien n'empêche notre matou d'adopter la norme FDEM pour se raccorder à d'autres modules FDEM.
Je suggère d'ailleurs, s'il y a suffisamment de modules de ce type à Expom, de les placer tous ensemble, parce que leur bel alignement uniforme a quand même de la gueule.
.
Cela encore dit, il faut noter que certains FDEMistes ont rendu la coulisse latérale et la plateforme arrière amovibles, pour que le module tienne moins de place lorsqu'il trône sur une étagère.
La plateforme arrière, d'ailleurs, est inutile lorsqu'on ne ferme pas l'ovale et que le réseau est exploité en va-et-vient (ce qui est souvent le cas des réseaux animés par Cleau &C°, par exemple).

Mon module "Viaduc de St-Tyrphon" n'est pas FDEM, mais il est tout-à fait FDEMisable. La disposition de la voie est conforme à la norme FDEM. Je peux au besoin ajouter une "coulisse d'interface" à droite et modifier la hauteur et la couleur de la façade pour l'harmoniser avec les autres modules.


Sur cette photo, il est muni de deux petites coulisses latérales permettant un va-et-vient.

[mlm]

Toujours aussi frais le viaduc de Saint Tyrphon.....c'est dans la Creuse je crois.

[Tyrphon]

C'est dans la Creuse, c'est à dire nulle part(*) . En effet, il n'y a jamais eu de voie métrique en Creuse, et d'ailleurs, personne ne sait où c'est la Creuse (**)!
(*)d'après Alfred Jarry
(**)d'après Gosciny et Uderzo

Mais si j'ai un conseil à vous donner c'est de définir le plus tôt possible la hauteur du roulement par rapport au sol ou à la table. Sinon, à moins de prévoir d'apporter l'Encyclopedia Universalis complète pour caler les différents modules il va falloir prévoir des planchettes à crémaillères

A mon avis, les pieds, ce n'est pas ce qu'on fabrique en premier (bien qu'il faille penser à leur implantation sous le module).
Dans mon expérience modulaire, j'ai pratiqué les hauteurs d'1m, 1,20m et 1,30m. Je m'y suis toujours adapté en vissant des rallonges sur les anciens pieds. De toutes façons, ils étaient cachés par des rideaux!
J'avoue que j'en ai un peu assez de ces immenses pieds encombrants (surtout s'ils sont croisillonnés, ce qui est recommandé pour la stabilité) et que j'ai apprécié les mini pieds (ou socles) de 35 cm adoptés pour le réseau HOe, posé sur des tables. Seul inconvénient: l'impossibilité d'intervenir sur le câblage par en-dessous.

Quelle était la hauteur de voie adopté par les FDEM, déjà?

[La Mouette]

1300mm du sol au plan de roulement. Ce qui, c'est vrai, est haut.

[Victor le chat]

Au moins les "morbacs" pourront pas y toucher !

[La Mouette]

Ca c'est sur, par contre ça n'empêche pas les chats (saloperies de bestiaux © ) de monter se coucher dedans !!

[La Mouette]

Cela étant dit la hauteur des réseaux il n'y en a pas de bonnes ou de mauvaises.
Pour moi l'idéal serait un plan de roulement à 1650/1700, soit mes yeux au niveau de ceux des ptits bonshommes !

[mlm]

Un avantage du réseau sur table comme le propose le Docteur Tyrphon, c'est la table ....qui est en général plus large que le module et qui donne une structure plus stable au réseau. En plus elle peut servir à ranger le matériel ou d'établis et accessoirement de table pour des activités nécessaires au bon moral des exposants ....

[La Mouette]

Quelle est la hauteur d'une table ?

[mlm]

Question piège.... , je dirais 75cm +/- 5cm...

[La Mouette]

Une idée comme ça.
Si on part sur le piètement FDEM, soit 1300mm (toujours du sol au plan de roulement) et que je fasse le calcul avec mon propre module Beauvallon (qui pour le bandeau bas est FDEM pur, soit 150mm entre le bas du module et le plan de roulement) et une table de 750mm (on verra comment résoudre le problème de l'incertitude après), ça nous donne :

1300- (750+150) = 1300-900 = 400mm. A voir pour des minis pieds réglable mais sur une amplitude de 100mm (+ ou - 50) je ne sais pas si ça existe. Je regarderai ceux que j'ai au grenier (anciens pieds de Saint Gilles qui pouvaient se règler sur une grande hauteur).

Avec une approche de ce type, on peut conserver la compatibilité avec les modules disposant déjà de leur piètement (cas de Saint Gilles si j'apporte une version rénovée de ce petit module) : certains sur leurs pieds, ensemble, et à leurs côtés les modules sur table (probablement ceux reliés par planchettes d'interface d'ailleurs).

[Tyrphon]

J'y avais pensé!

Pour illustrer nos propos, voici le réseau HOe exposé à Butry

[La Mouette]

C'est tout à fait l'idée que je m'en faisais Jean Pierre !