Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

par **YVES** » 10 12 2010 à 00:39

Rappel : countygate, the minicam of Bob Barnard.
http://www.009.cd2.com/photograpy.htm
:maitre:

par **pelican** » 10 12 2010 à 12:17

Beyer-Garrat a écrit:La plus performante est actuellement la Nano V2 mini étanche et livré avec mémoire 22 grs 19 mm de diamètre, un seul bouton pour la mise en route et l'arrêt 139€

http://xtremcam.com/product_info.php?products_id=439

une photo de la bête :

7 cm de long !!

par **Marcel** » 10 12 2010 à 23:50

Bonsoir à tous !

Alors... ci-dessous une capture d'une vidéo illustrant ma première idée : la caméra est simplement solidaire d'un boogie poussé par la loco.
Comme le pressentait La Mouette, dans les courbes (très serrées, certes), la voie disparaît totalement :

Le montage :
un tube de 3mm, la cam scotchée sur la pièce central d'un boogie TdA, le tout posé sur le boogie TdA.

Ensuite, mise en application de l'idée de La Mouette :
La caméra est toujours posée sur le boogie, mais n'est plus solidaire : Elle accompagne celui-ci dans les courbes, mais, dès que l'autre boogie aborde la courbe, un levier (très sommaire) solidaire de l'axe de ce 2ème boogie va pousser l'arrière de la caméra vers l'extérieur de la courbe, la forçant à "regarder" vers l'intérieur.

Le résultat est assez net, à mon avis, d'autant que le petit doigt avait 3 ou 4 mm de jeu dans la boucle de la caméra !

Dernière remarque à propos de ces petites caméra : leur focal fixe et leur ... myopie !... Quand j'aurais trouvé ce qu'il faut (un petit verre de loupe ?) j'essaierai de voir si on peut corriger cela. :^s

par **YVES** » 11 12 2010 à 00:45

A voir :
http://vimeo.com/13762329
#B6

par **pelican** » 11 12 2010 à 10:52

j'ai vu les vidéos d'Albert avec la nano, c'est quand même mieux, et plus net !

désolé, mais je n'ai pas le fichier sur le net !

par **Marcel** » 11 12 2010 à 12:26

Peut-on (doit-on) comparer une caméra à 12€ avec une autre valant dix fois plus ?...

Selon l'échelle du réseau, il faut penser à la distance minimal de prise de vue. Même sur les vidéos (embarquées) de County Gate, le manque de netteté est sensible.

La caméra présentée par Pélican a-t-elle un mode "macro" ?

par **malletslm** » 11 12 2010 à 15:54

Marcel a écrit:Peut-on (doit-on) comparer une caméra à 12€ avec une autre valant dix fois plus ?... (...)

Oh non, on ne doit certes pas...

J'ai retrouvé l'une des vidéos de Albertrain(*) sur le forum de Rodolphe (ici !

): la qualité/netteté de l'image est effectivement très supérieure à celle de PilotFriend sur "County Gate":

Par contre, on remarquera que sur ce beau réseau H0 aux courbes amples, le problème du "déport" dans les courbes se fait déjà sentir (assez comparable aux vidéos réelles du HSB, en fait...

).

À noter que sur "County Gate", j'aime beaucoup l'astuce d'avoir mi la caméra sur un wagon de la rame en arrière de la machine :idea:

... ça me rappelle d'ailleurs quelques séquences de film tournées par mon père dans les années 60 à Abreschviller, du temps de l'exploitation forestière, où il avait voyagé "à cheval" sur les troncs d'arbres ! :maitre:

(*) au fait, pélican, a-t-on enfin réussi à convaincre Albertrain d'ajouter un peu de H0e à son grand réseau autrichien ? je me souviens avoir essayé de l'influencer sur au moins deux forums différents :H1

, et un jour il m'avait semblé qu'il se questionnait, à propos d'une zone qui lui restait à décorer...

par **La Mouette** » 11 12 2010 à 19:53

Excellente expérience Marcel !! :maitre:

par **Marcel** » 11 12 2010 à 22:29

Merci La Mouette, je n'ai fait que mettre en pratique à la va-vite TON idée. :^)

Deux réflexions à froid : on peut régler l'angle de déport vers l'intérieur de la courbe de deux façons :
- en avançant la position de la caméra sur son pivot (démultiplication, facile à calculer, du levier)
- en jouant sur l'entraxe des deux boogies.