Les Forums de Passions Métrique et Etroite !!

Coulisse, "à tiroirs", traverser, idée et plan.
Cliquez : http://www.009dutch.nl/archive/1990/alb ... verser.pdf

Salut Yves, c'est exactement ce que j'ais fait sur Vivariac, sauf que j'ai mis les glissières à plat sous le plateau pour gagner de la place en hauteur.
Maintenant je regarde pour le motoriser avec un moteur Pas à pas. Pour la mécanique c'est réglé, mais pour le pilotage, n'étant un ténor de l'Arduino c'est une autre histoire . Tout ceux qui savent me disent que c'est tout simple, c'est vrai que quand on sait c'est toujours simple . Je vais surement faire appel à mes souvenirs du Basic et utiliser un PicAxe. (http://www.picaxe.com)

JJ ma proposition de t'aider à motoriser Vivariac (enfin la coulisse) tient toujours.
Je crois même qu'il doit y avoir un shield arduino pour commander les moteurs pas à pas. À acheter en Chine puisqu' on n'est pas pressé...

Édité à 19h57 : vérification faite il y a bien un shield par exemple ICI

Re-édité à 20h08 : on le trouve aux environs de 4 € chez Aliexpress (site : www.aliexpress.com rechercher VNH2SP30 et choisir le monster moto shield dans la liste)

Alors, pensez à poster votre solution sur ce message. Elle sera utile pour les lecteurs.

La première chose à faire, avant de choisir une solution, c'est ce qu'on ne fait jamais : rédiger un cahier des charges.
À partir de ce CdC, on va pouvoir établir des spécifications détaillées.
Une fois ces spécifs vérifiées par rapport au CdC (notamment au niveau de la complétude), on peut passer à la phase de conception qui, dans le cas de l'Arduino (Uno, Mega, Nano...) ou du PicAxe (M08, Mxx...) va déterminer le matériel à utiliser et le logiciel à écrire.
Ensuite, on remonte la chaîne et on vérifie que les spécifs sont remplies et donc que l'on a répondu correctement au CdC.

Ça c'est la méthode pour faire des trucs de qualité. Sur nos réseaux il y a plein de choses qui peuvent passer problème en exposition. C'est pas la peine d'en rajouter en bricolant un truc sur la table de la cuisine et de s'apercevoir que c'est en panne en arrivant à l'expo.
Donc, à vos claviers, j'attends le cahier des charges...

Ne pas oublier une bonne AMDEC et une réunion GO/NOGO avant d'attaquer... Ensuite, pour la phase production, penser au lean: organisation de daylymeeting, gambawalk et autre HK

Faut bien que les retraités jouent aux actifs, ça leur manque

...pourriez être polis !!!

une réunion de BONOBOS? C'est un peu chaud, non?

Storm a écrit:Ne pas oublier une bonne AMDEC et une réunion GO/NOGO avant d'attaquer... Ensuite, pour la phase production, penser au lean: organisation de daylymeeting, gambawalk et autre HK

Faut bien que les retraités jouent aux actifs, ça leur manque

Il a encore sifflé le bocal de flux, en confondant avec le Perrier.
ça va finir par le ronger, ça commence par la zone du langage

Puisque le sujet vous inspire...
- La coulisse de Saint Frézal de Vantalon, Bernard Junk.


- La coulisse d'Inselbahn Bieberoog, Alexander LöschIle.

Notez le câblage simplifié.

Ben voila, y'avait pas besoin d'être grossier ou d'ingurgiter des distillats de sciure de bois ("Y'en a!" aussi...)

Storm a écrit:Ne pas oublier une bonne AMDEC et une réunion GO/NOGO avant d'attaquer... Ensuite, pour la phase production, penser au lean: organisation de daylymeeting, gambawalk et autre HK

Faut bien que les retraités jouent aux actifs, ça leur manque

J'ai quelque peu hésité à répondre à ce message fielleux, méchamment insultant et tout à fait inutile.
Mais comme ce n'est pas la première fois que j'ai droit de la part de Storm à ce genre d'attaque, je le fais.
Voici donc quelques remarques :

• Je n'ai rien entravé aux différents sigles assénés par cet individu, ni aux termes anglo-saxon qu'il emploie ;
• J'ai simplement répondu à mon ami Jean-Jacques qui avait écrit : "Tout ceux qui savent me disent que c'est tout simple, c'est vrai que quand on sait c'est toujours simple . Je vais surement faire appel à mes souvenirs du Basic et utiliser un PicAxe". et qui, à mon avis, mettait la charrue avant les bœufs ;
• J'ai donc, comme nous le faisons au Fablab toulousain (Artilect), rassemblé le peu de choses que je sais de la chose, acquise en 40 ans de vie professionnelle, pour lui en faire profiter ;
• Mais il y a de fortes chances que mon attaquant n'a jamais mis les pieds dans un fablab, ni a fortiori tenter de partager quoique ce soit avec les autres adhérents ;
• Et pour finir je suis certes retraité, mais sans doute plus actif que certains jeunots qui ont la science infuse.

Cela dit, je vais cesser de contribuer à ce fil, même si j'y vois proférer des horreurs. Et je vais rester très circonspect sur ce que je pourrai écrire à l'avenir sur ce forum.

Et la prochaine fois je ne mettrais aucun Smiley comme ça, ça sera encore plus clair...

Dans la mesure ou je suis "un petit peu" à l'origine de cette crise d'humeur pourriez vous, SVP, mettre un peu de modération dans vos ressentiments:
- Christian répondait de manière tout à fait explicite à une demande, même si il l'a fait avec beaucoup d'emphase, mais c'est sa façon de s'exprimer quand il aborde un sujet qui le passionne, on va pas en faire "des wagons"
- Storm a répondu dans son pur style de "blague à froid" habituel , ce qui ne me pose aucun problème, il suffit de le savoir. Il est vrai que la dernière ligne "en rouge" était peut être superflus, .... malgré les Smileys .

Retraité vous le serrez tous un jour (je vous le souhaite ), moi personnellement, mon monde professionnel je suis en train (tiens là aussi!) de complètement l'oublier, je m'y suis pourtant bien plu, je passe progressivement a autre chose!
Il est vrai malgré tout, qu'un problème bien énoncé et bien décomposé avant, permet de trouver beaucoup plus facilement des solutions viables, et fiables pour après!

Quant au Cahier des charges (Vers. X.y) , il est pret depuis un bon bout de temps et je suis en train (encore!) de le mettre au propre, il y a bien au moins 2 ou 3 erreurs qui vont encore m'assaillir .
Amicalement, à tous!

Pas mieux