Digital ?

[Storm]

On peut effectivement commander les aiguilles via un décodeur accessoire. Pour avoir testé sur le réseau On30 de Pélican, je ne suis pas fan: l'aiguille prend une adresse comme une loco, il faut donc zapper de l'adresse de l'aiguille à celle de la loco sur la même commande ou avoir deux Maus (Lokmaus c'est la première centrale Roco, la Multimaus est une évolution de celle-ci).

[SteamyStef]

Salut,

C'est probablement plus facile via un PC et un logiciel de gestion.
Je ne sais plus où j'avais vu cela mais la personne commandait toute son installation via le PC, jusqu'à des automatismes de manoeuvre.
C'est assez amusant à regarder mais où se trouve le plaisir?????

Stef

[Gérard Huck]

Je suis un inconditionnel du digital (en HO voie normale, scuzez-moi ), notamment parce que ça libère des contraintes de coupures et autres interrupteurs si on veut avoir une circulation un peu animée, parce que les feux restent allumés même à l'arrêt, et puis à cause de la sonorisation.
Pour autant, sur mon réseau les aiguilles sont commandées depuis le TCO, de manière classique, je trouverais très déplaisant , voir saugrenu, de taper une adresse chaque fois que je veux commander une aiguille.

[La Mouette]

Bah disons que l'avantage du digital pour les aiguilles, avec des centrales un peu évoluées ou un système de commande par logiciel PC, c'est la possibilité de commander des itinéraires auxquels on peut, si je n'écris pas trop de conneries, affecter des raccourcis de fonction (sur l'intellibox notamment).
Voie d'entrée --> voie de débord circulaire = 1 action quelque soit le nombre d'aiguilles et leurs positions.
C'est quand même assez intéressant !! Plus même que la commande des locos je trouve !!
En dehors de ce type d'utilisation, c'est clair que le digital pour les aiguilles et les signaux c'est carrément bof bof par rapport au bon vieil interrupteur.

[Zébu]

Oh moi, je reste avec mes petits butonniaux pour les aiguilles.

[camboui]

Ok ça marche! j'ai pigé! pour les aiguilles ça sera une commande classique alors, j'utiliserais certainement des moteurs lents tortoises à cause du réalisme bien entendu... :rod_coe, pour le coffret de départ roco je vais fouiner chez les revendeurs, je vais bien finir par trouver! Merci encore @ + nico

[Galloping Goose]

Bah disons que l'avantage du digital pour les aiguilles, avec des centrales un peu évoluées ou un système de commande par logiciel PC, c'est la possibilité de commander des itinéraires auxquels on peut, si je n'écris pas trop de conneries, affecter des raccourcis de fonction (sur l'intellibox notamment).
Voie d'entrée --> voie de débord circulaire = 1 action quelque soit le nombre d'aiguilles et leurs positions.
C'est quand même assez intéressant !! Plus même que la commande des locos je trouve !!
En dehors de ce type d'utilisation, c'est clair que le digital pour les aiguilles et les signaux c'est carrément bof bof par rapport au bon vieil interrupteur.

Cela s'appelle des "macro" tout simplement....perso, je commande aussi mes aiguillages avec ma centrale, et cela ne me "stresse" pas outre mesure....

[pelican]

je commande mes moteurs tortoise avec ma centrale : il suffit de souder un décodeur basique sur les fils d'alim du moteur, et de raccorder le décodeur à la voie, en ayant programmé le décodeur avant (adresse à choisir)
je commande les moteurs avec la centrale Roco, et le multi souris !